Chapitre III : Matériels et Méthodes
32
- Tableau III.1: Classification des variables de la vulnérabilité côtière physique.
(THIELER, (1999) ; HAMMAR-KLOSE, (2000a et 2000b))
Variables
Score de l’indice de vulnérabilité côtiere physique (CVIphy)
Très Faible
Faible
Modérée
élevée
Très élevée
1
2
3
4
5
Géologie
Roches
Plutoniques
Volcaniques
Métamorphiques
Dures ou moyennes
Roches
Métamorphiques
Peut résistantes
Grès et
conglomérats
Roches
Sédimentaires
Sédiments
Meubles
Grossiers
Et/ou mal classés
Sédiments
Meubles fins,
Cendres
volcaniques
Géomorphologie
Côtes rocheuses
A Falaises, Fjords
Fiards
Falaises
Moyennes, cotes
indentées
Petites falaises
Dépôt glaciaires
Marais
Mangroves
Récifs coralliens
Plages de galet
Estuaires
Lagons
Plaines alluviales
Barrières
Plages sableuses
Vasières
Deltas
Elévation de
Niveau de la mer (mm/an)
< 1,8
1,8 – 2,5
2,5 - 3,0
3,0 - 3,4
> 3,4
Evolution du trait
de côte (m/an)
>2,0
Accrétion
1,0 - 2,0
Accrétion
-1,0 à +1,0
Stable
-1,1 à -2,0
Erosion
< -2,0
Erosion
Marnage (m)
>6,0
4,1 à 6,0
2,0 à 4,0
1,0 à 1,9
< 1,0
Hauteur moyenne
des vagues au
voisinage
de la côte (m)
< 0,55
0,55 à 0,85
0,85 à 1,05
1,05 à 1,25
>1,25
Pente côtière %
>12
12 - 9
9 - 6
6 - 3
< 3
Nous avons subdivisé le littoral de la baie d’El Djamila en 72 cellules de 500*500 m2 de taille (un
maillage) (Fig.III.1), chaque cellule a ses données qui lui permettent d’attribuer des scores relatifs à
un niveau de vulnérabilité côtière pour chaque variable que l’on utilisera pour l’élaboration de
l’indice de vulnérabilité côtière (CVI).
32
- Tableau III.1: Classification des variables de la vulnérabilité côtière physique.
(THIELER, (1999) ; HAMMAR-KLOSE, (2000a et 2000b))
Variables
Score de l’indice de vulnérabilité côtiere physique (CVIphy)
Très Faible
Faible
Modérée
élevée
Très élevée
1
2
3
4
5
Géologie
Roches
Plutoniques
Volcaniques
Métamorphiques
Dures ou moyennes
Roches
Métamorphiques
Peut résistantes
Grès et
conglomérats
Roches
Sédimentaires
Sédiments
Meubles
Grossiers
Et/ou mal classés
Sédiments
Meubles fins,
Cendres
volcaniques
Géomorphologie
Côtes rocheuses
A Falaises, Fjords
Fiards
Falaises
Moyennes, cotes
indentées
Petites falaises
Dépôt glaciaires
Marais
Mangroves
Récifs coralliens
Plages de galet
Estuaires
Lagons
Plaines alluviales
Barrières
Plages sableuses
Vasières
Deltas
Elévation de
Niveau de la mer (mm/an)
< 1,8
1,8 – 2,5
2,5 - 3,0
3,0 - 3,4
> 3,4
Evolution du trait
de côte (m/an)
>2,0
Accrétion
1,0 - 2,0
Accrétion
-1,0 à +1,0
Stable
-1,1 à -2,0
Erosion
< -2,0
Erosion
Marnage (m)
>6,0
4,1 à 6,0
2,0 à 4,0
1,0 à 1,9
< 1,0
Hauteur moyenne
des vagues au
voisinage
de la côte (m)
< 0,55
0,55 à 0,85
0,85 à 1,05
1,05 à 1,25
>1,25
Pente côtière %
>12
12 - 9
9 - 6
6 - 3
< 3
Nous avons subdivisé le littoral de la baie d’El Djamila en 72 cellules de 500*500 m2 de taille (un
maillage) (Fig.III.1), chaque cellule a ses données qui lui permettent d’attribuer des scores relatifs à
un niveau de vulnérabilité côtière pour chaque variable que l’on utilisera pour l’élaboration de
l’indice de vulnérabilité côtière (CVI).
