vii
Figure IV.22 : Modélisation du transport sédimentaire pour une houle de direction 360° et
une période de 8s (Année 2017)……………………………………………………….…..75
Figure VI.23 :Modélisation du transport sédimentaire pour une houle de direction 315° et
une période de 8s (Année 2017)…………………………………………………………...76
Figure V.1 : Le concept du DSAS, d’après User Guide & Tutorial for the Extension for
ArcGISv.9.0Digital Shoreline Analysis System ( Thieler et al, 2005)………………........80
Figure V.2 : Barre d’outils de DSAS (Thieler et al,2005)………………………………..80
Figure V.3 : Organigramme qui résume les différentes étapes suivis (réalisé par SAID
HADDAD) ………………………………………………………………………………..82
Figure V.4 : Digitalisation des traits et création d’une ligne de base …………………….83
Figure V.5 : Génération des transects à l’aide de DSAS………………………………....84
Figure V.6 : La table attributaire issue lors du traitement sous Arcmap………………….84
Figure V.7 : Évolution de la ligne de côte de Cap Djinet entre 2002 et 2016……………85
Figure V.8 : Position des transects générés à partir de DSAS……………………………85
Figure V.9 : Illustration des transects d’évolution du trait de côte entre 2002 et 2009.....86
Figure V.10 : Évolution du trait de côte en (m/an) entre 2002 et 2009…………………..87
Figure V.11 : Evolution du trait de côte en (m) entre 2002 et 2009……………………...87
Figure V.12 : Évolution surfacique de la zone d’étude de 2002 à 2009………………….88
Figure V.13 : Illustration des transect d’évolution du trait de côte entre 2009 et 2011....88
Figure V.14 :L’évolution du trait de côte entre la période 2009-2011…………….……..89
Figure V.15 : Évolution du trait de côte en (m) entre 2009 et 2011………………….…..89
Figure V.16 : Taux d’évolution du trait de côte entre 2009 et 2011 ……………….…….90
Figure V.17 : Illustration des transects d’évolution du trait de côte de la zone d’étude
entre 2014 et 2016…………………………………………………………………….…...91
Figure V.18 : Évolution du trait de côte en (m/an) entre 2014 et 2016 ………………….91
Figure V.19 : Évolution du trait de côte en (m) entre 2014 et 2016……………………...92
Figure V.20 : Analyse du taux d’évolution en surface de la zone d’étude entre 2014 et
2016………………………………………………………………………………………..92
Figure V.21 : Représentation du LRR selon chaque profil entre 2002 jusqu’à 2016 de la
zone d’étude…………………………………………………………………………….…93
Figure V.22 : L’évolution du trait de côte en (m/an) durant toute la période allant de 2002
jusqu’à 2016……………………………………………………………………………….94
Figure V.23 : l’évolution du trait de côte en (m) durant toute la période allant de 2002
jusqu’à 2016……………………………………………………………………………….95
Figure V. 24 : Analyse du taux d’évolution en surface de notre zone entre 2002 et
2016………………………………………………………………………………………..95
Figure V.25 : Histogramme du bilan sédimentaire la zone d’étude entre 2002 et 2016.....96
Figure V.26 : Le modèle cartographique basé sur le calcul de l’End Point Rate (EPR)… 97
Figure IV.22 : Modélisation du transport sédimentaire pour une houle de direction 360° et
une période de 8s (Année 2017)……………………………………………………….…..75
Figure VI.23 :Modélisation du transport sédimentaire pour une houle de direction 315° et
une période de 8s (Année 2017)…………………………………………………………...76
Figure V.1 : Le concept du DSAS, d’après User Guide & Tutorial for the Extension for
ArcGISv.9.0Digital Shoreline Analysis System ( Thieler et al, 2005)………………........80
Figure V.2 : Barre d’outils de DSAS (Thieler et al,2005)………………………………..80
Figure V.3 : Organigramme qui résume les différentes étapes suivis (réalisé par SAID
HADDAD) ………………………………………………………………………………..82
Figure V.4 : Digitalisation des traits et création d’une ligne de base …………………….83
Figure V.5 : Génération des transects à l’aide de DSAS………………………………....84
Figure V.6 : La table attributaire issue lors du traitement sous Arcmap………………….84
Figure V.7 : Évolution de la ligne de côte de Cap Djinet entre 2002 et 2016……………85
Figure V.8 : Position des transects générés à partir de DSAS……………………………85
Figure V.9 : Illustration des transects d’évolution du trait de côte entre 2002 et 2009.....86
Figure V.10 : Évolution du trait de côte en (m/an) entre 2002 et 2009…………………..87
Figure V.11 : Evolution du trait de côte en (m) entre 2002 et 2009……………………...87
Figure V.12 : Évolution surfacique de la zone d’étude de 2002 à 2009………………….88
Figure V.13 : Illustration des transect d’évolution du trait de côte entre 2009 et 2011....88
Figure V.14 :L’évolution du trait de côte entre la période 2009-2011…………….……..89
Figure V.15 : Évolution du trait de côte en (m) entre 2009 et 2011………………….…..89
Figure V.16 : Taux d’évolution du trait de côte entre 2009 et 2011 ……………….…….90
Figure V.17 : Illustration des transects d’évolution du trait de côte de la zone d’étude
entre 2014 et 2016…………………………………………………………………….…...91
Figure V.18 : Évolution du trait de côte en (m/an) entre 2014 et 2016 ………………….91
Figure V.19 : Évolution du trait de côte en (m) entre 2014 et 2016……………………...92
Figure V.20 : Analyse du taux d’évolution en surface de la zone d’étude entre 2014 et
2016………………………………………………………………………………………..92
Figure V.21 : Représentation du LRR selon chaque profil entre 2002 jusqu’à 2016 de la
zone d’étude…………………………………………………………………………….…93
Figure V.22 : L’évolution du trait de côte en (m/an) durant toute la période allant de 2002
jusqu’à 2016……………………………………………………………………………….94
Figure V.23 : l’évolution du trait de côte en (m) durant toute la période allant de 2002
jusqu’à 2016……………………………………………………………………………….95
Figure V. 24 : Analyse du taux d’évolution en surface de notre zone entre 2002 et
2016………………………………………………………………………………………..95
Figure V.25 : Histogramme du bilan sédimentaire la zone d’étude entre 2002 et 2016.....96
Figure V.26 : Le modèle cartographique basé sur le calcul de l’End Point Rate (EPR)… 97