L’évolution du trait de côte
94
Le secteur 3, 4 : montrent une évolution due à la formation d’un tombolo dans
le secteur 3 et à l’engraissement de la plage en poche dans le secteur 4 dû a
l’implantation de l’épi Nord.
Figure V.22 : L’évolution du trait de côte en (m/an) durant toute la période allant de 2002
jusqu’à 2016.
Durant les 15 ans (Figure V.22, 23), la tendance évolutive du trait de côte de notre
zoned’étude a connu un engraissement de l’ordre de 3,43 m/anavec un pic de 11m,
cependant le recul enregistré est d’une valeur de -2,10m/anavec un pic de -4m.
La cause principale revient à des activités humaines importantes au niveau du littoral et
l’action de la dérive littorale qui a engendré une accumulation en amont et une érosion en
aval de la plage.
94
Le secteur 3, 4 : montrent une évolution due à la formation d’un tombolo dans
le secteur 3 et à l’engraissement de la plage en poche dans le secteur 4 dû a
l’implantation de l’épi Nord.
Figure V.22 : L’évolution du trait de côte en (m/an) durant toute la période allant de 2002
jusqu’à 2016.
Durant les 15 ans (Figure V.22, 23), la tendance évolutive du trait de côte de notre
zoned’étude a connu un engraissement de l’ordre de 3,43 m/anavec un pic de 11m,
cependant le recul enregistré est d’une valeur de -2,10m/anavec un pic de -4m.
La cause principale revient à des activités humaines importantes au niveau du littoral et
l’action de la dérive littorale qui a engendré une accumulation en amont et une érosion en
aval de la plage.