Chapitre 3 : Résultats et discussions
67
Tableau 17. Densités et diamètres moyens de Paracentrotus lividus obtenus par différents
auteurs en Méditerranée et en Atlantique
Auteur
Localité
Densité
(ind/m
2
)
Diamètre moyen
(mm)
Substrat
Profondeur
(m)
Delmas (1992)
Ile maire
(France)
2 – 7
-
Roche
2 – 8
Semroud (1993)
El-Marsa
11.2 – 25.6
34.9
Roche
2
Turon (1995)
Tossa de Mar
(Espagne)
2 – 11
-
Roche
3 – 10
San Martin
(1995)
Cote Bleue
(France)
3.3 – 15
32.2 – 47.2
Roche
0.5 – 2.5
Gianguzza et al
(2006)
Italie
4 - 7
32.1
Roche
4 - 8
Ceccherelli et al
(2008)
Italie
10
60 - 80
Roche
-
Jacinto et al
(2013)
SW Portugal
7.8
20
Roche
3 - 6
NW Italie
1.8
42
Roche
3 - 6
Présent travail
El-Djamila
37 - 53
29.5 – 33.9
Roche
0.3 – 1.8
Tamentfoust
13 - 20
34.24 – 47.65
Roche
5
Sidi fredj
8 - 20
-
Roche +
Posidonie
1.5 - 4
Les résultats de test de normalité de Anderson-Darling (1954) (tableau 1, annexe IV) effectué
pour les données des trois stations montrent que la valeur de p-value est inférieure à celle de α
(0.05), donc l’hypothèse Ho (distribution normale) est rejetée et l’hypothèse H1 (les données ne
suivent pas une loi Normale) est retenue. D’autres tests (test de Lilliefors, test de Jarque-Bera)
ont été réalisés et conforte cette décision.
En raison des données qui ne sont pas issues d'une population normalement distribuée, le test
non paramétrique de Kruskal-Wallis (Dagnelie, 1975) a été réalisé. Les résultats de ce test
montrent qu’au niveau de chaque station, la différence des densités en fonction des mois est
significative (p-value < α), cette différence est remarquée particulièrement au niveau du mois
de juin (annexe IV, tableau 6).
Ainsi, les résultats de la comparaison des densités moyennes entre les trois stations par le test
de de Kruskal-Wallis (annexe IV, tableau 7) montrent une différence significative, la valeur de
p-value est inférieure à celle de α (0.05). Ces résultats confirment les observations déjà
remarquées.
Quand nous avons analysé la structure des tailles de Paracentrotus lividus au niveau des stations
d’étude, nous avons remarqué un pic de densité au niveau des petites classes de taille (les
recrues <20mm), et un autre pic situé sur les grandes classes de tailles (> 40mm) (figure 4 et 5
67
Tableau 17. Densités et diamètres moyens de Paracentrotus lividus obtenus par différents
auteurs en Méditerranée et en Atlantique
Auteur
Localité
Densité
(ind/m
2
)
Diamètre moyen
(mm)
Substrat
Profondeur
(m)
Delmas (1992)
Ile maire
(France)
2 – 7
-
Roche
2 – 8
Semroud (1993)
El-Marsa
11.2 – 25.6
34.9
Roche
2
Turon (1995)
Tossa de Mar
(Espagne)
2 – 11
-
Roche
3 – 10
San Martin
(1995)
Cote Bleue
(France)
3.3 – 15
32.2 – 47.2
Roche
0.5 – 2.5
Gianguzza et al
(2006)
Italie
4 - 7
32.1
Roche
4 - 8
Ceccherelli et al
(2008)
Italie
10
60 - 80
Roche
-
Jacinto et al
(2013)
SW Portugal
7.8
20
Roche
3 - 6
NW Italie
1.8
42
Roche
3 - 6
Présent travail
El-Djamila
37 - 53
29.5 – 33.9
Roche
0.3 – 1.8
Tamentfoust
13 - 20
34.24 – 47.65
Roche
5
Sidi fredj
8 - 20
-
Roche +
Posidonie
1.5 - 4
Les résultats de test de normalité de Anderson-Darling (1954) (tableau 1, annexe IV) effectué
pour les données des trois stations montrent que la valeur de p-value est inférieure à celle de α
(0.05), donc l’hypothèse Ho (distribution normale) est rejetée et l’hypothèse H1 (les données ne
suivent pas une loi Normale) est retenue. D’autres tests (test de Lilliefors, test de Jarque-Bera)
ont été réalisés et conforte cette décision.
En raison des données qui ne sont pas issues d'une population normalement distribuée, le test
non paramétrique de Kruskal-Wallis (Dagnelie, 1975) a été réalisé. Les résultats de ce test
montrent qu’au niveau de chaque station, la différence des densités en fonction des mois est
significative (p-value < α), cette différence est remarquée particulièrement au niveau du mois
de juin (annexe IV, tableau 6).
Ainsi, les résultats de la comparaison des densités moyennes entre les trois stations par le test
de de Kruskal-Wallis (annexe IV, tableau 7) montrent une différence significative, la valeur de
p-value est inférieure à celle de α (0.05). Ces résultats confirment les observations déjà
remarquées.
Quand nous avons analysé la structure des tailles de Paracentrotus lividus au niveau des stations
d’étude, nous avons remarqué un pic de densité au niveau des petites classes de taille (les
recrues <20mm), et un autre pic situé sur les grandes classes de tailles (> 40mm) (figure 4 et 5