Chapitre 3 : Résultats et discussions
57
Tableau 9. Paramètres de croissance de Paracentrotus lividus obtenus par différents auteurs
Auteur
Région
Année
L∞
(mm)
k (an -1 ) to (an)
Ø'
Allain
Côtes Nord de
Bretagne (France)
1972
61
0.2222
/
2.92
Allain
Atlantique Est
(Bretagne, France)
1978
61.8
0.222
-0.716
2.93
Fenaux et al
Villefranche
(France)
1987
51.5
2.12
-0.0032
3.75
Azzolina
Méditerranée nordoccidentale (Port
Cros)
1988
58.96
0.2676
-0.134
2.97
Turon et al
Tossa (Espagne)
1995
77.451
0.252
3.18
Cubelles (Espagne)
1995
53.67
0.287
2.92
Sellem et al
Sud-Ouest de la
Méditerranée
(Tunisie)
2000
52.83
0.689
-0.015
3.28
Tomsic et al
Mer Adriatique
(Croatie)
2010
70.7
0.182
-1.403
2.96
Ø' moyen
3.11
Les résultats des paramètres de croissance obtenus par les différentes méthodes sont représentés
dans le tableau 10.
Tableau 10. Paramètres de croissance de Paracentrotus lividus obtenus par différentes
méthodes
Stations
Dmax
(mm)
Pauly (1985)
ELEFAN I
Tomlinson et Abramson
(1961)
El-Djamila
57.5
D max/0.95
k
(an
-1 )
D∞
(mm)
k
(an
-1
)
to
(an)
D∞
(mm)
k
(an
-1 )
to (an)
60.53
0.35 60.38 0.38 -0.35
60
0.15
-0.94
Tamentfoust
102
107.37
0.11 133.6 0.51 -0.21 58.76
0.39
-0.35
Sidi Fredj
73.5
77.37
0.22 77.18 0.26 -0.30 66.72
0.50
-0.58
Pour la station d’El-Djamila, la valeur de D∞ (60.38mm) estimée par la méthode d’ELEFAN I
est supérieure à la valeur maximale observée (Dmax = 57.5mm), et inférieure à la valeur de
l’approximation de Pauly Dmax /0.95 = 60.53mm.
La valeur de D∞ (60mm), déterminée par la méthode de Tomlinson et Abramson, est inférieure
à celle déterminée par la méthode d’ELEFAN I, et supérieure à la valeur maximale observée.