Chapitre 3 : Résultats et discussions
44
Les données des tableaux 2 et 3 (annexe II) ont été utilisées pour calculer les diamètres moyens
par sexe dans les deux stations qui figurent dans le tableau 3.
Tableau 3. Comparaison des diamètres moyens par sexe et par station de Paracentrotus lividus
Les diamètres moyens des mâles et des femelles sont proches dans les deux stations, pour
confirmer ce résultat, un test de comparaison a été établi.
La comparaison des tailles moyennes des mâles et des femelles par le test de Kruskal-Wallis
(1952) montre que la différence est non significative pour les deux régions, car la valeur de
p-value est inférieure à celle de α (0.05) (annexe IV, tableau 4).
Ces résultats ne concordent pas avec ceux obtenus par Sadoud (1988) à Ain-Chorb qui trouve
une dominance de la taille des femelles.
Pour comparer les tailles moyennes des mâles et des femelles entre les deux stations, un test
non paramétrique de Kruskal et Wallis (1952) est établi. Les résultats de ce test montrent que
la différence est significative (annexe IV, tableau 5).
Cela peut être expliqué par les conditions du milieu qui diffèrent par le biotope et/ou par la
profondeur qui se situe entre 0.5 et 2 m à El-Djamila alors qu’elle est de 5 m à Tamentfoust.
La figure 13 montre qu’à Tamentfoust, le nombre maximal des mâles est représenté par des
individus dont le diamètre du test est de 52 mm et que celui des femelles en plus grand nombre
est 57 mm. Par contre au niveau de la station d’El-Djamila, où les mâles ont un diamètre de
43.5 mm et les femelles de 46.5 mm. De plus nous remarquons une maturation précoce des
mâles par rapport aux femelles dont la croissance est plus rapide à celle des femelles, ce qui
nous laisse penser qu'à une période donnée du cycle de développement, la population serait
Région
El-Djamila
Tamentfoust
Sexe
Femelle
Male
Femelle
Male
Effectif
67
53
181
171
Dmoy (mm)
45.02
44.01
52.88
53.40
δ (mm)
4.65
4.35
7.25
7.54
44
Les données des tableaux 2 et 3 (annexe II) ont été utilisées pour calculer les diamètres moyens
par sexe dans les deux stations qui figurent dans le tableau 3.
Tableau 3. Comparaison des diamètres moyens par sexe et par station de Paracentrotus lividus
Les diamètres moyens des mâles et des femelles sont proches dans les deux stations, pour
confirmer ce résultat, un test de comparaison a été établi.
La comparaison des tailles moyennes des mâles et des femelles par le test de Kruskal-Wallis
(1952) montre que la différence est non significative pour les deux régions, car la valeur de
p-value est inférieure à celle de α (0.05) (annexe IV, tableau 4).
Ces résultats ne concordent pas avec ceux obtenus par Sadoud (1988) à Ain-Chorb qui trouve
une dominance de la taille des femelles.
Pour comparer les tailles moyennes des mâles et des femelles entre les deux stations, un test
non paramétrique de Kruskal et Wallis (1952) est établi. Les résultats de ce test montrent que
la différence est significative (annexe IV, tableau 5).
Cela peut être expliqué par les conditions du milieu qui diffèrent par le biotope et/ou par la
profondeur qui se situe entre 0.5 et 2 m à El-Djamila alors qu’elle est de 5 m à Tamentfoust.
La figure 13 montre qu’à Tamentfoust, le nombre maximal des mâles est représenté par des
individus dont le diamètre du test est de 52 mm et que celui des femelles en plus grand nombre
est 57 mm. Par contre au niveau de la station d’El-Djamila, où les mâles ont un diamètre de
43.5 mm et les femelles de 46.5 mm. De plus nous remarquons une maturation précoce des
mâles par rapport aux femelles dont la croissance est plus rapide à celle des femelles, ce qui
nous laisse penser qu'à une période donnée du cycle de développement, la population serait
Région
El-Djamila
Tamentfoust
Sexe
Femelle
Male
Femelle
Male
Effectif
67
53
181
171
Dmoy (mm)
45.02
44.01
52.88
53.40
δ (mm)
4.65
4.35
7.25
7.54