49
0,00
20,00
40,00
60,00
80,00
100,00
0,00
10,00
20,00
30,00
40,00
50,00
60,00
-1,0
0,0
1,0
2,0
3,0
4,0
Refus
de
tamis
(%)
Taille 
Piquet 5
pourcentage non
cumulé
pourcentage non
cumulé
TM (mm) :
1.5
S 0 : 1
SKi : 0.16
0,00
10,00
20,00
30,00
40,00
50,00
60,00
70,00
80,00
90,00
100,00
0,00
10,00
20,00
30,00
40,00
50,00
60,00
-1,0
0,0
1,0
2,0
3,0
4,0
Refus
de
tamis
(%)
Taille ()
Piquet 10
pourcentage non
cumulé
pourcentage
cumulé
TM (mm) :
2.06
S 0 : 0.9
SKi : -0.05
Figure 22. Caractérisation du sédiment (refus de tamis et indices granulométriques) en aval de
la limite supérieure.
Le sédiment prélevé au niveau du piquet N°1 est moins grossier que celui du piquet N°
5 avec respectivement des tailles moyennes de 2.26 Phi (0.21 mm) et 1.5 Phi (0.35 mm). Il en
est de même pour le piquet N°10 où la taille moyenne des grains est plus importante que celle
du piquet N°1 (Phi : 2.06, correspondant à 0.24 mm).
En ce qui concerne le Tri (So), celui-ci s’améliore très légèrement à mesure que l’on
s’éloigne du piquet N°1. En effet, les grains des sédiments du piquet N°10 sont relativement
mieux triés que ceux des piquets N°1 et N°5. Cependant, et d’une manière générale,
l’utilisation de l’échelle de Folk (1954) fait état d’un environnement ayant un tri
granulométrique modéré à mauvais.
Enfin, ce qui concerne l’indice d’asymétrie, celui-ci, indique que les particules
grossières dominent au niveau des piquets N°1 et N°5, tandis que pour le piquet N°10, une