Chapitre VI
Résultats de la modélisation
79
Les ports sources des espèces invasives sont principalement situés au Sud-Est de l’Asie
(2ports), La Méditerranée –Est (Canal de Suez 4 ports), l’Ouest de l’Afrique centrale, La côteOuest du Maroc et la côte – Est du Brésil.
Les résultats de la modélisation révèlent que le risque relatif d’invasion le long des voies de
navigation variait de haut, modéré à faible risque en allant de l’Est vers l’Ouest à l’intérieur
de la méditerranée.
Les ports de la Méditerranée Ouest présentent un faible risque d’invasion biologique. Ce
résultat permis la validation de la probabilité d’Alien qui affirme que le caractère « Alien » est
essentiel dans l’identification des espèces invasives.
La quantité d’eau de ballast semble être le facteur essentiel du taux des espèces introduites,
mais à travers un processus complet de l’invasion biologique, nos résultats indiquent que ce
paramètre influe dans seulement certaines étapes de ce processus.
Les ports sur les côtes de la Tunisie et la Libye sont des ports à risque modéré, d’un point de
vue historique cette région a connu une invasion par l’algue Caulerpa racimosa qui étais
signalée dans Tripoli (Libya) les années quatre-vingts dix (J. Agardh, 1990), et dernièrement
elle était signalé à Alger (Ould-Ahmed et Meinez. 2007) et à Arzew (Taleb et al. 2009)
Figure40 : Positions géographique des records de Caulerpa racemosa en Algérie (Taleb et al.
2009 in Bouiadjra, B. Bachir et al., 2010)
D’autres ports donneurs à travers le monde présentent un risque élevé d’invasion biologique
par les eaux de ballast. Ce risque exige des études approfondies sur la composition biologique
de ces eaux de ballast (survie des espèces pour des longues durées).
Résultats de la modélisation
79
Les ports sources des espèces invasives sont principalement situés au Sud-Est de l’Asie
(2ports), La Méditerranée –Est (Canal de Suez 4 ports), l’Ouest de l’Afrique centrale, La côteOuest du Maroc et la côte – Est du Brésil.
Les résultats de la modélisation révèlent que le risque relatif d’invasion le long des voies de
navigation variait de haut, modéré à faible risque en allant de l’Est vers l’Ouest à l’intérieur
de la méditerranée.
Les ports de la Méditerranée Ouest présentent un faible risque d’invasion biologique. Ce
résultat permis la validation de la probabilité d’Alien qui affirme que le caractère « Alien » est
essentiel dans l’identification des espèces invasives.
La quantité d’eau de ballast semble être le facteur essentiel du taux des espèces introduites,
mais à travers un processus complet de l’invasion biologique, nos résultats indiquent que ce
paramètre influe dans seulement certaines étapes de ce processus.
Les ports sur les côtes de la Tunisie et la Libye sont des ports à risque modéré, d’un point de
vue historique cette région a connu une invasion par l’algue Caulerpa racimosa qui étais
signalée dans Tripoli (Libya) les années quatre-vingts dix (J. Agardh, 1990), et dernièrement
elle était signalé à Alger (Ould-Ahmed et Meinez. 2007) et à Arzew (Taleb et al. 2009)
Figure40 : Positions géographique des records de Caulerpa racemosa en Algérie (Taleb et al.
2009 in Bouiadjra, B. Bachir et al., 2010)
D’autres ports donneurs à travers le monde présentent un risque élevé d’invasion biologique
par les eaux de ballast. Ce risque exige des études approfondies sur la composition biologique
de ces eaux de ballast (survie des espèces pour des longues durées).