Chapitre IV
Résultats et discussion
56
Figure 26(a) : L’analyse factorielle des correspondances des différentes espèces microplanctoniques
identifiées en relation avec les stations d’échantillonnages (F1et F2)
Figure 26(b) : L’analyse factorielle des correspondances des différentes espèces microplanctoniques
identifiées en relation avec les stations d’échantillonnages (F1et F3)
S1
S2
S3
S4
S5
S6
S7
Ala
Ac
Cfur
Cfus
Cli
Clo
Ct
Csp
Dr
Gs
Gsp
Gc
Gs
Ht
Kg
Mc
Pc
Pm
Ps
Ph
Sg
Sh
Sf
Tr
Wsp
Bd
Nasp
Nr
Cp
Chsp
Cg
Db
Ez
Nisp
Pa
Msp
Cs
Sn
Sa
Sc
Ls
Tr
Tsp
Cv
-3
-2
-1
0
1
2
-5
-4
-3
-2
-1
0
1
2
3
4
F2
(18,67
%)
F1 (34,39 %)
(axes F1 et F2 : 53,06 %)
Colonnes
Lignes
S1
S2
S3
S4
S5
S6
S7
Ala
Ac
Cfur
Cfus
Cli
Clo
Ct
Csp
Dr
Gs
Gsp
Gc
Gs
Ht
Kg
Mc
Pc
Pm
Ps
Ph
Sg
Sh
Sf
Tr
Wsp
Bd
Nasp
Nr
Cp
Chsp
Cg
Db
Ez
Nisp
Pa
Msp
Cs
Sn
Sa
Sc
Ls
Tr
Tsp
Cv
-2
-1,5
-1
-0,5
0
0,5
1
-2,5
-2
-1,5
-1
-0,5
0
0,5
1
1,5
2
2,5
F3
(17,19
%)
F1 (34,39 %)
(axes F1 et F3 : 51,58 %)
Colonnes
Lignes
G2
G3
G1
Résultats et discussion
56
Figure 26(a) : L’analyse factorielle des correspondances des différentes espèces microplanctoniques
identifiées en relation avec les stations d’échantillonnages (F1et F2)
Figure 26(b) : L’analyse factorielle des correspondances des différentes espèces microplanctoniques
identifiées en relation avec les stations d’échantillonnages (F1et F3)
S1
S2
S3
S4
S5
S6
S7
Ala
Ac
Cfur
Cfus
Cli
Clo
Ct
Csp
Dr
Gs
Gsp
Gc
Gs
Ht
Kg
Mc
Pc
Pm
Ps
Ph
Sg
Sh
Sf
Tr
Wsp
Bd
Nasp
Nr
Cp
Chsp
Cg
Db
Ez
Nisp
Pa
Msp
Cs
Sn
Sa
Sc
Ls
Tr
Tsp
Cv
-3
-2
-1
0
1
2
-5
-4
-3
-2
-1
0
1
2
3
4
F2
(18,67
%)
F1 (34,39 %)
(axes F1 et F2 : 53,06 %)
Colonnes
Lignes
S1
S2
S3
S4
S5
S6
S7
Ala
Ac
Cfur
Cfus
Cli
Clo
Ct
Csp
Dr
Gs
Gsp
Gc
Gs
Ht
Kg
Mc
Pc
Pm
Ps
Ph
Sg
Sh
Sf
Tr
Wsp
Bd
Nasp
Nr
Cp
Chsp
Cg
Db
Ez
Nisp
Pa
Msp
Cs
Sn
Sa
Sc
Ls
Tr
Tsp
Cv
-2
-1,5
-1
-0,5
0
0,5
1
-2,5
-2
-1,5
-1
-0,5
0
0,5
1
1,5
2
2,5
F3
(17,19
%)
F1 (34,39 %)
(axes F1 et F3 : 51,58 %)
Colonnes
Lignes
G2
G3
G1
