Chapitre II : Analyse des variations historiques de la ligne
de côte du littoral de Cap Djinet
37
II.3.3 Résultats et interprétation :
Tableau n°04: Bilan des taux de surface d’érosion et d’accumulation du trait de côte de
Cap Djinet entre 2003 et 2014.
Périodes
Taux d’érosion
(m²)
Taux d'accrétion
(m²)
Moyenne
(érosionaccrétion) (m²)
Taux moyen
annuel (m²/an)
2003-2005
-2069,1
587,68
(-)1481,41
(-) 740,70
2005-2007
-920,81
705,04
(-)215,36
(-)107,68
2007-2009
-1829,99
2319,46
(+) 489,47
(+) 44,73
2009-2012
-328,97
1849,64
(+) 1520,62
(+) 506,87
2012-2014
-1090,11
1877,03
(-) 786,92
(-) 393,46
2003-2014
-6238,97
5489,21
(-) 749,75
(-) 68,15
D’après le tableau ci-dessus, le bilan général de l’état d’évolution des surfaces est estimé à
Une perte de 749.75 m², durant une période de 11 ans, soit (-) 68.15 m²/an.
L’analyse du tableau n°04 et de l’histogramme suivant montrent d’une façon synthétique,
que dans notre zone d’étude l’érosion a pris l’avantage sur l’engraissement.
600
Taux moyen annuel (m²/an)
400
200
0
-200
-400
20032005
20052007
20072009
20092012
20122014
Taux moyen annuel (m²/an)
-600
-800
-1000
Figure n°21 : Diagramme de l’évolution annuelle de la ligne de côte Cap Djinet
Le diagramme ci-dessus exprime les différents taux d’érosion interannuels estimés en
moyenne, dont le taux minimum est de (- 107,68m²/an) durant une période de deux ans
(2005-2007). D’autre part le taux maximum (-740,705 m²/an) s’étale sur une période de deux
Précédent

Impact des infrastructures littorales sur l\'évolution du trait de côte dans une zone soumise à un fort transit sédimentaire - 38/99

Suivant