Chapitres III : Résultats et discussions
34
Il est à noter que d’autre espèces de pectinidés et de Bivalves ont été captées par le
support, il s’agit de Chlamys opercularis, Flexopecten flexuosus et Pecten jacobeus (tableau),
ainsi que la moule Mytilus galloprovincilias. (Tableau III-05).
Espèces
effectifs
Taille moyenne (mm)
Chlamys varia
174
9,43
Chlamys opercularis
50
13.62
Flexopecten flexuosus
22
10.68
Pecten jacobeus
3
13.63
La comparaison des tailles moyennes de captage des deux séries de capteurs montre que
les taille de captage de mois de mai et juin 2017 sont identique par contre celles de mois de
juillet est plus petite et celles de moi d’août est plus grande. Pour juin 2018 la taille de captage
est identique à la taille de captage obtenue en moi d’août précédent (Histogramme 01).
Histogramme III-01 : comparaison des tailles moyennes de captage des années
2017 et 2018
Tableau III-05 : les tailles moyennes des différentes espèces du
captage effectué en juin 2018.
34
Il est à noter que d’autre espèces de pectinidés et de Bivalves ont été captées par le
support, il s’agit de Chlamys opercularis, Flexopecten flexuosus et Pecten jacobeus (tableau),
ainsi que la moule Mytilus galloprovincilias. (Tableau III-05).
Espèces
effectifs
Taille moyenne (mm)
Chlamys varia
174
9,43
Chlamys opercularis
50
13.62
Flexopecten flexuosus
22
10.68
Pecten jacobeus
3
13.63
La comparaison des tailles moyennes de captage des deux séries de capteurs montre que
les taille de captage de mois de mai et juin 2017 sont identique par contre celles de mois de
juillet est plus petite et celles de moi d’août est plus grande. Pour juin 2018 la taille de captage
est identique à la taille de captage obtenue en moi d’août précédent (Histogramme 01).
Histogramme III-01 : comparaison des tailles moyennes de captage des années
2017 et 2018
Tableau III-05 : les tailles moyennes des différentes espèces du
captage effectué en juin 2018.
