Chapitre III : Résultats et discussion
38
2.5. Conclusion sur le meilleur compartiment
Le tableau suivant montre le taux de gain de poids entre les trois compartiments.
Tableau 4 : Comparaison des gains de poids et des prix d’électricité consommé entre les
trois compartiments.
1
er compartiment
2
éme compartiment
3
éme compartiment
Poids moyen
Pi/Pf (g)
3.17/10.69
3.06/8.77
2.65/9.85
Gain moyen
(g)
7.52
5.71
7.2
Prix d’électricité
(DA)
458.24
174.19
209.04
Rapport
(prix/gain)
60.9
30.5
29
On remarque que le meilleur rapport (prix/ taux de gain) est enregistré dans le deuxième
compartiment plus la meilleure forme de salade est trouvée dans ce même compartiment.
3. Les paramètres physico-chimiques
Les résultats de l’évolution des différents paramètres physico-chimiques mesurés au niveau
des différents compartiments du système sont illustrés dans les graphes suivants :
38
2.5. Conclusion sur le meilleur compartiment
Le tableau suivant montre le taux de gain de poids entre les trois compartiments.
Tableau 4 : Comparaison des gains de poids et des prix d’électricité consommé entre les
trois compartiments.
1
er compartiment
2
éme compartiment
3
éme compartiment
Poids moyen
Pi/Pf (g)
3.17/10.69
3.06/8.77
2.65/9.85
Gain moyen
(g)
7.52
5.71
7.2
Prix d’électricité
(DA)
458.24
174.19
209.04
Rapport
(prix/gain)
60.9
30.5
29
On remarque que le meilleur rapport (prix/ taux de gain) est enregistré dans le deuxième
compartiment plus la meilleure forme de salade est trouvée dans ce même compartiment.
3. Les paramètres physico-chimiques
Les résultats de l’évolution des différents paramètres physico-chimiques mesurés au niveau
des différents compartiments du système sont illustrés dans les graphes suivants :
