Chapitre III
Résultats et discussions
35
Figure III. 3. Coût pour la structure [EG] et coût somatique spécifique [P_M] en fonction de la
longueur structurelle maximale pour 7espèces de Sparidés et 3 espèces de Soleidés
Les lignes correspondent aux attentes sur la base d'un animal généralisé (Kooijman, 2010,
tableau 8.1).
2.4. Fraction d’allocation à la croissance et à la maintenance somatique
La théorie DEB suppose que l'énergie assimilée à la nourriture pénètre directement dans la réserve,
qui est ensuite dépensée en croissance et en maintien somatique à une fraction fixe (κ). La quantité
restante (1-κ) est consacrée à la maturation / reproduction et au maintien de la maturité.
La fraction d'allocation à la croissance et au maintien somatique, κ, obtenue et reportés pour
l’ensemble des espèces de Sparidae et de Soleidae est montrée par la figure III. 4.
Comparée à la valeur standard (κ = 0,8), la valeur κ de D. puntazzo se situait dans la limite
supérieure de la fourchette du reste des Sparidés à 0,97.
La sole perdrix M. azevia et la sole commune S. solea ont des valeurs inférieures à la valeur
standard (κ =0,7) avec une valeur très basse pour la première espèce (κ = 0,57).
La valeur standard est très proche de la valeur obtenue par van der Veer et al. (2006) (κ = 0,7) et
plus élevé que celui obtenu par Rosland et al. (2009) (κ = 0,45).
Il n’apparait pas que la valeur de κ soit corrélée avec la taille ultime de l’espèce. Ces différences
impliquent des différences dans la stratégie de reproduction de l’organisme : une valeur plus élevée
de κ représente un investissement plus important pour la croissance et un indice gonado-somatique
plus bas comme conséquence directe. C’est-à-dire que l’énergie est consacrée à la maintenance
somatique qu’à la reproduction.
P.acarne
D. dentex
P. erythrynus
S. aurata
D. puntazzo
B. boops
L. mormyrus
D. cuneata
M. azevia
S. solea
0
10
20
30
40
50
60
0
20
40
60
80
100
[𝑃 ̇ _𝑀 ]
(J/d.cm 3 )
Li (cm)
P.acarne
D. dentex
P. erythrynus
S. aurata
D. puntazzo
B. boops
L. mormyrus
D. cuneata
M. azevia
S. solea
5210
5215
5220
5225
5230
5235
5240
0
20
40
60
80
100
[𝐸_𝐺 ]
(J/cm 3 )
Li (cm)
Précédent

Estimation des paramètres du modèle bioénergétique DEB (Dynamic Energy Budget) pour étudier la croissance et la reproduction de quelques espèces de Sparidae et de Soleidae des côtes algériennes. - 42/62

Suivant