63
Les valeurs de l’indice de Simpson tendent vers 0, ce qui confirme une diversité
importante. Nous constatons que les deux premières tranches bathymétriques (de surface,
et moins de 20m) sont les plus diversifiées (les valeurs de l’indice de Simpson de 0,17 et
0,18), suivie par la troisième tranche bathymétrique (plus que 40m) qui est légèrement
moins diversifiée que les deux première (indice de Simpson égale à 0,20).
II.3.3 Diagramme Rang-Fréquence (DRF) :
Figure 23: Diagramme rang-Fréquences.
La figure (23) représente le diagramme Rang-Fréquence (DRF), il permet le suivi des stades de
la succession phytoplanctonique observée au niveau de la zone d’étude, l’observation de l’allure
de graphe a permet de distinguer le type de la communauté phytoplanctonique afin de
déterminer son stade écologique.
L’analyse du DRF relatif à la communauté phytoplanctonique étudiée a mis en évidence un seul
stade qui est le stade I.
Rang
15
10
5
0
10
100
Diagramme Rang-Fréquence
Fréquence (%)
Les valeurs de l’indice de Simpson tendent vers 0, ce qui confirme une diversité
importante. Nous constatons que les deux premières tranches bathymétriques (de surface,
et moins de 20m) sont les plus diversifiées (les valeurs de l’indice de Simpson de 0,17 et
0,18), suivie par la troisième tranche bathymétrique (plus que 40m) qui est légèrement
moins diversifiée que les deux première (indice de Simpson égale à 0,20).
II.3.3 Diagramme Rang-Fréquence (DRF) :
Figure 23: Diagramme rang-Fréquences.
La figure (23) représente le diagramme Rang-Fréquence (DRF), il permet le suivi des stades de
la succession phytoplanctonique observée au niveau de la zone d’étude, l’observation de l’allure
de graphe a permet de distinguer le type de la communauté phytoplanctonique afin de
déterminer son stade écologique.
L’analyse du DRF relatif à la communauté phytoplanctonique étudiée a mis en évidence un seul
stade qui est le stade I.
Rang
15
10
5
0
10
100
Diagramme Rang-Fréquence
Fréquence (%)