61
Figure 21: Evolution de l’indice de Shannon (H’) et de l’indice indice d'Equitabilité (E) et
l’indice de Simpson selon les stations.
Les valeurs de l’indice de Shannon calculées sont comprises entre 1,43 et 2,46 bits.
Les valeurs les plus élevées enregistrées correspondent aux stations de la radiale R5
situées à Bouharoun ; R5S2N1 (2,46 bits), R5S1N1 (2,38 bits), R5S3N2 (2,29 bits) et
R5S3N1 (2,26 bits). Ces stations sont les plus diversifiées en espèces phytoplanctoniques,
car elles présentent des valeurs de l’indice de Shannon (H’) proches de la valeur optimale
calculée (H’max=2,94 bits).
Pour le reste des stations, les valeurs de l’indice de Shannon (H’) sont comprises entre
1,43 et 2,18 bits, ceci implique une diversité relativement moins importante.
En examinant les valeurs de l’indice d’équitabilité (E) pour chaque station, nous
constatons qu’elles oscillent entre 0,63 et 0,90.
La valeur minimale (0,63) est liée aux deux stations R7S2N2 à l’Anse de Kouali et
R8S3N2 à Bérard situées au deuxième niveau bathymétrique (20m), ce qui est expliqué
par une dominance spécifique d’une espèce particulière qui est Navicula sp.
La station R6S1N1 à Khmisti, présente une équitabilité de 0,8 qui est considérée comme
un indice de peuplement équilibré.
Indice de Simpson
E'
H'
stations
1,00
0,90
0,80
0,70
0,60
0,50
0,40
0,30
0,20
0,10
0,00
3,00
2,50
2,00
1,50
1,00
0,50
0,00
Evolution de l’indice de Shannon (H’), de l’indice indice d'équitabilité (E) et
l'indice de simpson
(H')
(E) & (Indice de simpson)
Figure 21: Evolution de l’indice de Shannon (H’) et de l’indice indice d'Equitabilité (E) et
l’indice de Simpson selon les stations.
Les valeurs de l’indice de Shannon calculées sont comprises entre 1,43 et 2,46 bits.
Les valeurs les plus élevées enregistrées correspondent aux stations de la radiale R5
situées à Bouharoun ; R5S2N1 (2,46 bits), R5S1N1 (2,38 bits), R5S3N2 (2,29 bits) et
R5S3N1 (2,26 bits). Ces stations sont les plus diversifiées en espèces phytoplanctoniques,
car elles présentent des valeurs de l’indice de Shannon (H’) proches de la valeur optimale
calculée (H’max=2,94 bits).
Pour le reste des stations, les valeurs de l’indice de Shannon (H’) sont comprises entre
1,43 et 2,18 bits, ceci implique une diversité relativement moins importante.
En examinant les valeurs de l’indice d’équitabilité (E) pour chaque station, nous
constatons qu’elles oscillent entre 0,63 et 0,90.
La valeur minimale (0,63) est liée aux deux stations R7S2N2 à l’Anse de Kouali et
R8S3N2 à Bérard situées au deuxième niveau bathymétrique (20m), ce qui est expliqué
par une dominance spécifique d’une espèce particulière qui est Navicula sp.
La station R6S1N1 à Khmisti, présente une équitabilité de 0,8 qui est considérée comme
un indice de peuplement équilibré.
Indice de Simpson
E'
H'
stations
1,00
0,90
0,80
0,70
0,60
0,50
0,40
0,30
0,20
0,10
0,00
3,00
2,50
2,00
1,50
1,00
0,50
0,00
Evolution de l’indice de Shannon (H’), de l’indice indice d'équitabilité (E) et
l'indice de simpson
(H')
(E) & (Indice de simpson)
