Chapitre II
Biométrie
36
2.2. Analyses statistiques bivariées
2.2.1. Corrélations
Les résultats fournis par logiciel MINITAB version 17 pour l’ensemble des deux sexes et
par site sont donnés dans les tableaux 7, 8 et 9 (annexe II) pour le site d’Annaba, de Skikda, et
d’Alger respectivement.
Pour le site d’Annaba les 31 variables métriques sont corrélées entre elles deux à deux, par
contre les quatre variables méristiques ne sont pas corrélées, d’une part, entre elles deux à
deux et, d’autre part, avec chacune des 31 variables métriques mesurées.
Pour le site de Skikda, il y a 30 variables métriques corrélées entre elles deux à deux. Les
variables Pcpv, Brin et Brsu ne sont pas corrélées entre elles deux à deux et aussi avec les
autres variables. Les variables Rypc et Rypv ne donnent aucun résultat significatif.
L’examen de la matrice de corrélations pour l’ensemble des individus de la baie d’Alger,
montre qu’il y a 32 variables corrélées entre elles deux à deux. Les variables Brsu et Rypc ne
sont pas corrélées avec les autres variables. La variable Rypv ne donne aucun résultat
significatif.
2.2.2. Régressions linéaires simples
Les équations obtenues par sexe et pour l’ensemble des trois sites sont données par les
tableaux 10, 11 et 12 (annexe II) pour le site d’Annaba, par les tableaux 13, 14 et 15 (annexe
II) pour le site de Skikda et par les tableaux 16, 17 et 18 (annexe II) pour le site d’Alger.
Tous les modèles calculés sur l’ensemble des données métriques des deux sexes sont
significatifs et ceci pour les trois sites ; sauf pour la région de Skikda, la distance entre la
nageoire pectorale et la nageoire pelvienne évolue indépendamment de la longueur totale.
Cependant, on constate que pour les femelles tous les modèles sont significatifs pour les
trois sites sauf pour le modèle Han en fonction de Lt qui est non significatif, alors que pour
les mâles on distingue un seul modèle (Lman en fonction de Lcep) qui n’est pas significatif
pour la région d’Annaba, deux modèles qui ne sont pas significatifs (Dor en fonction de Lcep
et Pcpv en fonction de Lt) pour la région de Skikda et un seul modèle qui n’est pas significatif
(Hdo en fonction de Lt) pour la région d’Alger.
Biométrie
36
2.2. Analyses statistiques bivariées
2.2.1. Corrélations
Les résultats fournis par logiciel MINITAB version 17 pour l’ensemble des deux sexes et
par site sont donnés dans les tableaux 7, 8 et 9 (annexe II) pour le site d’Annaba, de Skikda, et
d’Alger respectivement.
Pour le site d’Annaba les 31 variables métriques sont corrélées entre elles deux à deux, par
contre les quatre variables méristiques ne sont pas corrélées, d’une part, entre elles deux à
deux et, d’autre part, avec chacune des 31 variables métriques mesurées.
Pour le site de Skikda, il y a 30 variables métriques corrélées entre elles deux à deux. Les
variables Pcpv, Brin et Brsu ne sont pas corrélées entre elles deux à deux et aussi avec les
autres variables. Les variables Rypc et Rypv ne donnent aucun résultat significatif.
L’examen de la matrice de corrélations pour l’ensemble des individus de la baie d’Alger,
montre qu’il y a 32 variables corrélées entre elles deux à deux. Les variables Brsu et Rypc ne
sont pas corrélées avec les autres variables. La variable Rypv ne donne aucun résultat
significatif.
2.2.2. Régressions linéaires simples
Les équations obtenues par sexe et pour l’ensemble des trois sites sont données par les
tableaux 10, 11 et 12 (annexe II) pour le site d’Annaba, par les tableaux 13, 14 et 15 (annexe
II) pour le site de Skikda et par les tableaux 16, 17 et 18 (annexe II) pour le site d’Alger.
Tous les modèles calculés sur l’ensemble des données métriques des deux sexes sont
significatifs et ceci pour les trois sites ; sauf pour la région de Skikda, la distance entre la
nageoire pectorale et la nageoire pelvienne évolue indépendamment de la longueur totale.
Cependant, on constate que pour les femelles tous les modèles sont significatifs pour les
trois sites sauf pour le modèle Han en fonction de Lt qui est non significatif, alors que pour
les mâles on distingue un seul modèle (Lman en fonction de Lcep) qui n’est pas significatif
pour la région d’Annaba, deux modèles qui ne sont pas significatifs (Dor en fonction de Lcep
et Pcpv en fonction de Lt) pour la région de Skikda et un seul modèle qui n’est pas significatif
(Hdo en fonction de Lt) pour la région d’Alger.