Chapitre IV :
Résultats et discussions
57
Les valeurs représentées en rouge, ce sont les meilleures corrélations entre les données
satellitaires et les résultats in situ, ce qui confirme que l’analyse satellitaire permet d’avoir
des résultats plus au moins correcte du point de vue qualitative et quantitative.
Nous avons constaté que les matières en suspensions (MES) sont faiblement corrélées avec
les logs ratios des réflectances, et que la MES et PDS présentent des coefficients
moyennement élevés avec ses ratios.
Nous avons étudié pour chaque paramètre, son coefficient de corrélations et les différents
ratios et réflectances qui vont nous permettre d’obtenir le meilleur coefficient de
détermination qui nous indique sur quels paramètres satellitaire qui sera ajusté sur un nuage
de point pour identifier l’algorithme qui estime chaque paramètre.
Tableau 4.6. Les coefficients de corrélation les plus significatifs de chaque paramètre.
Paramètres
Réflectance
Coefficient de
corrélation
PDS (m)
REF B1/REF B8
0,863
Log REF B1/ Log REF B2
-0.819
REF B2/REF B3
0,748
Turbidité (NTU)
Log REF B4/log REF B6
-0,645
Log REF B4/log REF B7
-0,592
Log REF B5/log REF B6
-0,533
MES
(Mg/l)
REF B4/REF B5
0,523
REF B6/REF B4
0,665
REF B1/REF B8
-0,532
Diatomées (ind/L)
B2/B4
0.4153613
B3/B4
0.371572
LogB4/LogB2
0.371572
Dinoflagellés (ind/L)
B3/B2
0.48594589
LogB2/LogB3
0.474767
LogB3/logB2
-0.460163
Précédent

Observer et comprendre la variabilité spatio-temporelle de la qualité des eaux marines à partir de données multi sources : quantification de la biomasse phytoplanctonique. - 76/117

Suivant