Analyse, Evaluation et cartographie de la pollution métallique
77
La figure (IV.11) montre que la distribution de l'indice géo-accumulation (Igeo) dans les
sédiments. Là où nous avons remarqué que les valeurs les plus élevées en I-géo ont été observé
dans les sédiments de la station 11, 12, 9, X, et 1 qui sont classés Fortement à extrêmement polluées
en Cd, Zn et Cu, les autres stations ont été classées entre non polluée (dans les stations qui se
trouve loin de la cote) et fortement pollué (dans station près de source de rejets).
IV.2.2.2. Facteur de contamination
La spatialisation de facteur de contamination pour les échantillons de sédiments est représentée
dans la figure (IV.12). Qui montre un facteur de contamination faible et modéré pour Mo, Mn et
Co, et entre contamination modérée à considérable pour le Pb, Cr et Ni, et entre contamination
considérable et très forte pour le Cd, Zn et Cu selon la classification de (Hakanson, 1980).
Tableau (IV.10) : Les valeurs de facteur de contamination (Cf) au niveau des différentes stations
Station Cr
Mn Co
Ni
Cu
Zn
Cd
Pb
Facteur de contamination (Cf)
0
3,39 1,45 1,78 2,64 2,09 7,44 5,26 2,17
1
1,85 1,29 1,18 1,56 1,24 1,41 2,89 1,38
10
5,58 1,93 2,53 4,00 2,40 7,89 7,53 3,51
11
0,33 1,40 1,87 2,91 1,77 5,53 4,29 1,71
12
4,02 1,49 2,27 3,47 5,01 3,23 4,13 2,97
13
3,46 1,44 2,38 3,44 12,48 3,44 4,42 2,38
2
4,24 1,73 2,91 4,21 2,54 4,74 5,73 2,82
3
3,07 1,68 2,81 3,90 2,15 4,63 4,64 3,15
4
4,18 1,58 2,53 3,79 1,99 37,31 16,17 3,92
5
2,29 1,40 1,60 2,45 1,54 4,40 4,70 2,34
6
2,02 1,18 1,40 2,14 1,26 3,87 3,68 2,32
7
1,85 1,23 1,66 2,33 1,72 2,58 5,67 2,89
8
1,78 1,02 1,30 2,00 1,25 1,78 3,05 1,40
9
2,38 1,22 1,89 2,75 2,08 5,01 8,64 3,03
X
1,95 0,81 1,34 2,12 1,24 1,71 2,38 1,51