Etude comparative entre les méthodes d’analyses
39
d) Modes opératoires
Nous avons résumé les deux protocoles dans la figure suivante :
Figure (III.3) : comparaison pratique entre deux protocoles d’analyses (Hoggas, 2018)
Utilisation des sédiments de référence de Type AGLAE 17M9.1 et AGLAE
17M9.2
Séchage à l’étuve pendant une nuit
Peser 0.5g de chaque type de
sédiment dans des creusés en
porcelaine (3 réplicas pour chaque
échantillon)
Peser 0.5g de chaque type de
sédiment dans des godets à Téflon (3
réplicas pour chaque échantillon)
Calcination à 450°C pendant 3h
Pas de calcination
Récupérer les échantillons dans
des béchers en Téflons avec
quelques millilitres d’eau
déminéralisée
Minéralisation sur une plaque
chauffante à 160 °C
 Ajouter 10ml d’acide
fluorhydrique
 3ml d’acide perchlorique
 2ml d’acide chlorhydrique
Minéralisation sur une plaque
chauffante à 120 °C pendant 2.5h
 4.5ml d’acide nitrique
 1.5 ml d’acide chlorhydrique
 Récupérer les résidus dans
des tubes coniques (50 ml)
 Filtrer les résidus dans des
fioles de (100 ml)
Effectuer des dilutions une fois que l’échantillon est concentré
AFNOR X 31-147
Juillet 1996(AFNOR,
1996)
International Atomic Energy Agency (IAEA, 1992)
Décontamination des (Fioles, Béchers, Creusés, Spatules) avec un bain
d’acide nitrique de 15%
Analyse avec l’ICP-MS Ou SAA
Validation de méthode