Chapitre IV
Etude bathysédimentaire et modélisation hydrodynamique
57
16
50
84
3
Mz
  


Où
2
log ( )
D
 
qui est le logarithme à base de 2 du diamètre D en millimètre
Tableau IV.1 : Les valeurs adoptées pour MZ :
Limite de Mz
Taille moyenne
Mz< -6
Galet
-6 >Mz< -2
Granule
-2 >Mz< -1
Sable très grossier
-1 >Mz< 0
Sable grossier
0 >Mz< 1
Sable moyen
1 >Mz< 2
Sable fin
2 >Mz< 3
Sable très fin
3 >Mz< 3.98
Vase
3-2-l'indice de dispersion ; indice de classement (Folk et Ward) :
Il donne une idée sur l’étalement de la courbe au tour de son grain moyen, et il nous renseigne
sur la croissance du tri lors du transport et de la sédimentation (Chamley, 1987)
84
16
95
5
0
4
6.6
S






Tableau IV.2.Valeurs adoptées pour So :
La valeur de So
Le classement
So< 1
Très bien classé
1 >So< 2.5
Bien classé
2.5 >So< 3
Normalement classé
3 >So< 4
Mal classé
3-3-Indice d’Asymétrie (Skewness) : ce paramètre indique sur l’enrichissement en particules
grossières (asymétrie négative), l’enrichissement en particules fines (asymétrie positive) ou s’il
y’a symétrie. Il exprime le milieu de dépôt, plutôt que les conditions du transport (Losson et
Corbonnois 2006).
16
84
50
5
95
50
84
16
95
5
22
2(
)
2(
)
k
S
 
  

 
 
 
 


Tableau IV.3 : Valeurs adoptées pour Sk :
Valeur
Asymétrie
Interprétation
Sk < 1
Négative
Courant fort ; le classement meilleur vers les sables grossier
Sk = 1
symétrie
Courant régulier ; autant que grossier que de fins
Sk > 1
positive
Courant faible ; le classement meilleur vers les sables fins