204
Liste des tableaux
Tableau 1. Descriptif du guide d’entretien. .......................................................................................... 24
Tableau 2. Catégorie et nombre d'acteurs interviewés. ........................................................................ 27
Tableau 3. Guide d’entretien pour l’étude de cas du PNMI. ................................................................ 29
Tableau 4. Personnes interviewées. ...................................................................................................... 31
Tableau 5. Catégorie de gestion et types de gouvernance de l’aire protégée de Gouraya. .................. 37
Tableau 6. Orientations des différents plans de gestion du PNG (2000-2014). ................................... 38
Tableau 7. Description et superficie des zones du PNG. ..................................................................... 39
Tableau 8. Bilan écologique du PNG et de sa partie marine. ............................................................... 46
Tableau 9. Objectifs prioritaires pour le projet de l’AMP de Gouraya. ............................................... 58
Tableau 10. Acronymes utilisés dans la méthode MACTOR. ............................................................. 60
Tableau 11. Définition du poids des acteurs dans le PNG et le projet de l’AMP. ................................ 65
Tableau 12. Récapitulatif des poids des acteurs du PNG et de l'aire marine. ...................................... 71
Tableau 13. Projets d’AMP des Parcs nationaux de Taza et de Gouraya. ........................................... 82
Tableau 14. Retour d’expériences des aires protégées en France. ....................................................... 85
Tableau 15. Opportunités, leviers, risques et freins de la participation................................................ 87
Tableau 16. Perceptions des acteurs du PNMI sur le modèle Parc marin. ........................................... 92
Tableau 17. Perceptions des acteurs concernant le PNMI. .................................................................. 93
Tableau 18. Perceptions des acteurs sur le Conseil de gestion. ............................................................ 99
Tableau 19. Perceptions des acteurs sur le Conseil de gestion comme outil d’intégration. ............... 100
Tableau 20. Perceptions sur la représentativité des acteurs sur le Conseil de gestion. ...................... 104
Tableau 21. Avis des acteurs sur les indicateurs du PNMI. ............................................................... 108
Tableau 22. Manques constatés et recommandations formulées par les acteurs. ............................... 109
Tableau 23. Perspectives du PNMI selon les acteurs. ........................................................................ 111
Tableau 24. Principaux enseignements de l’expérience du PNMI. .................................................... 118
Tableau 25. Principaux éléments transposables au PNG. .................................................................. 120
Tableau 26. Caractéristiques de bons indicateurs (selon Giraud, 2016). ........................................... 124
Tableau 27. Comparaison des objectifs de conservation au niveau international, régional et national.
............................................................................................................................................................. 130
Tableau 28. Comparaison des indicateurs des Plans d’Aménagement Côtiers d’Alger (PAC Algérie,
2005), Maroc (PAC Maroc, 2010) et Italie (PAC Italie, 2017). .......................................................... 134
Tableau 29. Menaces, indicateurs et objectifs du Parc National de Gouraya et sa zone marine. ....... 139
Tableau 30. Relations entre les objectifs du développement durable ODD et les orientations de la
future AMP de Gouraya. ..................................................................................................................... 145
Tableau 31. Tableau de bord des indicateurs du PNG et de la future AMP. ...................................... 147
Tableau 32. Valeurs des indicateurs clés, bande d’équilibre et scénarios tendanciel et alternatif. .... 165
Tableau 33. Différents rôles du PNG dans le territoire. ..................................................................... 184
Liste des tableaux
Tableau 1. Descriptif du guide d’entretien. .......................................................................................... 24
Tableau 2. Catégorie et nombre d'acteurs interviewés. ........................................................................ 27
Tableau 3. Guide d’entretien pour l’étude de cas du PNMI. ................................................................ 29
Tableau 4. Personnes interviewées. ...................................................................................................... 31
Tableau 5. Catégorie de gestion et types de gouvernance de l’aire protégée de Gouraya. .................. 37
Tableau 6. Orientations des différents plans de gestion du PNG (2000-2014). ................................... 38
Tableau 7. Description et superficie des zones du PNG. ..................................................................... 39
Tableau 8. Bilan écologique du PNG et de sa partie marine. ............................................................... 46
Tableau 9. Objectifs prioritaires pour le projet de l’AMP de Gouraya. ............................................... 58
Tableau 10. Acronymes utilisés dans la méthode MACTOR. ............................................................. 60
Tableau 11. Définition du poids des acteurs dans le PNG et le projet de l’AMP. ................................ 65
Tableau 12. Récapitulatif des poids des acteurs du PNG et de l'aire marine. ...................................... 71
Tableau 13. Projets d’AMP des Parcs nationaux de Taza et de Gouraya. ........................................... 82
Tableau 14. Retour d’expériences des aires protégées en France. ....................................................... 85
Tableau 15. Opportunités, leviers, risques et freins de la participation................................................ 87
Tableau 16. Perceptions des acteurs du PNMI sur le modèle Parc marin. ........................................... 92
Tableau 17. Perceptions des acteurs concernant le PNMI. .................................................................. 93
Tableau 18. Perceptions des acteurs sur le Conseil de gestion. ............................................................ 99
Tableau 19. Perceptions des acteurs sur le Conseil de gestion comme outil d’intégration. ............... 100
Tableau 20. Perceptions sur la représentativité des acteurs sur le Conseil de gestion. ...................... 104
Tableau 21. Avis des acteurs sur les indicateurs du PNMI. ............................................................... 108
Tableau 22. Manques constatés et recommandations formulées par les acteurs. ............................... 109
Tableau 23. Perspectives du PNMI selon les acteurs. ........................................................................ 111
Tableau 24. Principaux enseignements de l’expérience du PNMI. .................................................... 118
Tableau 25. Principaux éléments transposables au PNG. .................................................................. 120
Tableau 26. Caractéristiques de bons indicateurs (selon Giraud, 2016). ........................................... 124
Tableau 27. Comparaison des objectifs de conservation au niveau international, régional et national.
............................................................................................................................................................. 130
Tableau 28. Comparaison des indicateurs des Plans d’Aménagement Côtiers d’Alger (PAC Algérie,
2005), Maroc (PAC Maroc, 2010) et Italie (PAC Italie, 2017). .......................................................... 134
Tableau 29. Menaces, indicateurs et objectifs du Parc National de Gouraya et sa zone marine. ....... 139
Tableau 30. Relations entre les objectifs du développement durable ODD et les orientations de la
future AMP de Gouraya. ..................................................................................................................... 145
Tableau 31. Tableau de bord des indicateurs du PNG et de la future AMP. ...................................... 147
Tableau 32. Valeurs des indicateurs clés, bande d’équilibre et scénarios tendanciel et alternatif. .... 165
Tableau 33. Différents rôles du PNG dans le territoire. ..................................................................... 184