138
Cette comparaison a permis de dégager la tendance générale, les similarités entre les différents
PAC ainsi que de faire ressortir les insuffisances dans chacun d’eux. Au premier abord, et
malgré la spécificité de chaque programme à la région dans laquelle il a été réalisé, une grande
ressemblance entre les indicateurs est constatée. Ceci démontre que les différentes régions
méditerranéennes sont confrontées à des problèmes communs qui vont au-delà de leurs
frontières, telles que la qualité et la gestion des eaux, la croissance de la population,
l’urbanisation, l’érosion côtière, la pression touristique, ….
D’autres indicateurs restent plus spécifiques et ne sont retrouvés que dans certains PAC. Ils
traduisent les problématiques, les enjeux et les défis des zones côtières des projets.
L’aspect le moins représenté est celui relatif à la gouvernance avec aucun indicateur dans le
PAC de la zone côtière algéroise et un seul indicateur (29. Nombre de projets en environnement)
dans le PAC Maroc. Il a néanmoins été bien mis en évidence ainsi que l’aspect économique
dans le projet PAC Italie (projet le plus récent) avec plusieurs indicateurs relatifs à l’existence
d’outils et d’instruments de gestion, la participation, la sensibilisation et la surveillance. Le
PAC Italie s’est également démarqué par l’existence de plusieurs indicateurs nommant et
traitant directement la GIZC, ce qui constitue une première dans les projets PAC.
En comparant les différents indicateurs retenus lors des projets PAC avec ceux proposés pour
la Parc National de Gouraya et sa partie marine (dont le choix s’est basé sur le diagnostic de la
zone et ses spécificités, la synthèse des interviews avec les acteurs et la revue de la littérature),
il ressort que les indicateurs du PNG rejoignent globalement ceux proposés lors des différents
PAC avec en plus l’aspect de la gouvernance par rapport aux projets PAC Algérie et Maroc. La
nouveauté du PAC Italie (projet clôturé en 2017) a fait que les indicateurs de ce dernier n’aient
été intégrés qu’après l’élaboration du tableau de bord du PNG. Néanmoins, la plus grande
similitude a été observée entre les indicateurs du PNG et ceux du PAC Italie, ce qui constitue
un élément confortant le choix des indicateurs du Parc de Gouraya et de la zone marine.
6.8 Définition des menaces, des indicateurs et des objectifs opérationnels
pour le PNG et la zone marine
Le diagnostic mené à travers l’enquête sur le terrain a permis d’identifier les menaces majeures
qui pèsent sur le Parc National de Gouraya et la zone marine (Tableau 29). Pour chaque menace,
les indicateurs associés et les objectifs opérationnels ont été définis. Les indicateurs retenus
dans la présente étude sont mentionnés avec un « x ».
Cette comparaison a permis de dégager la tendance générale, les similarités entre les différents
PAC ainsi que de faire ressortir les insuffisances dans chacun d’eux. Au premier abord, et
malgré la spécificité de chaque programme à la région dans laquelle il a été réalisé, une grande
ressemblance entre les indicateurs est constatée. Ceci démontre que les différentes régions
méditerranéennes sont confrontées à des problèmes communs qui vont au-delà de leurs
frontières, telles que la qualité et la gestion des eaux, la croissance de la population,
l’urbanisation, l’érosion côtière, la pression touristique, ….
D’autres indicateurs restent plus spécifiques et ne sont retrouvés que dans certains PAC. Ils
traduisent les problématiques, les enjeux et les défis des zones côtières des projets.
L’aspect le moins représenté est celui relatif à la gouvernance avec aucun indicateur dans le
PAC de la zone côtière algéroise et un seul indicateur (29. Nombre de projets en environnement)
dans le PAC Maroc. Il a néanmoins été bien mis en évidence ainsi que l’aspect économique
dans le projet PAC Italie (projet le plus récent) avec plusieurs indicateurs relatifs à l’existence
d’outils et d’instruments de gestion, la participation, la sensibilisation et la surveillance. Le
PAC Italie s’est également démarqué par l’existence de plusieurs indicateurs nommant et
traitant directement la GIZC, ce qui constitue une première dans les projets PAC.
En comparant les différents indicateurs retenus lors des projets PAC avec ceux proposés pour
la Parc National de Gouraya et sa partie marine (dont le choix s’est basé sur le diagnostic de la
zone et ses spécificités, la synthèse des interviews avec les acteurs et la revue de la littérature),
il ressort que les indicateurs du PNG rejoignent globalement ceux proposés lors des différents
PAC avec en plus l’aspect de la gouvernance par rapport aux projets PAC Algérie et Maroc. La
nouveauté du PAC Italie (projet clôturé en 2017) a fait que les indicateurs de ce dernier n’aient
été intégrés qu’après l’élaboration du tableau de bord du PNG. Néanmoins, la plus grande
similitude a été observée entre les indicateurs du PNG et ceux du PAC Italie, ce qui constitue
un élément confortant le choix des indicateurs du Parc de Gouraya et de la zone marine.
6.8 Définition des menaces, des indicateurs et des objectifs opérationnels
pour le PNG et la zone marine
Le diagnostic mené à travers l’enquête sur le terrain a permis d’identifier les menaces majeures
qui pèsent sur le Parc National de Gouraya et la zone marine (Tableau 29). Pour chaque menace,
les indicateurs associés et les objectifs opérationnels ont été définis. Les indicateurs retenus
dans la présente étude sont mentionnés avec un « x ».