Chapitre IV
Évaluation de la vulnérabilité côtière
63
IV.1. Introduction :
Ce chapitre tend à observer et comprendre la vulnérabilité de la plage de Palm-Beach sous l’action
combinée de dynamiques naturelles et sociales, afin de définir des stratégies cohérentes et durables
pour une gestion intégrée de cette zone littorale.
La vulnérabilité du littoral, liée aux risques d’érosion et de submersion, se définit par la réponse
des environnements côtiers aux événements météo marins extrêmes épisodiques (tempêtes)
agissant sur les changements morpho-sédimentaires et provoquant le phénomène d’érosion, mais
aussi aux forçages long terme, induits par le changement climatique (montée du niveau marin).
(On cite l’exemple de la tempête qui a eu lieu en 2009 qui a causé beaucoup de dégâts et qui a était
à l’initiative des projets de protection).
La vulnérabilité du littoral est également liée à l’action humaine avec la littoralisation croissante
des activités économiques et sociales (urbanisation du littoral, protection des côtes, etc.) (La
sursollicitation de la zone avec les projets hôteliers), l’aménagement du territoire, les stratégies de
gouvernance, la préservation de la nature, les politiques publiques, etc.
L’analyse de ces forçages naturels et sociaux à partir d’approches pluridisciplinaires tenant compte
des différentes échelles spatio-temporelles, permettra d’acquérir des savoirs fondamentaux pour
l’étude de la dynamique et de la vulnérabilité côtière et tendre vers une gestion intégrée de cette
dernière.
IV.2 Cadre conceptuel :
Il n'existe pas de définition unifiée du concept vulnérabilité dans la littérature scientifique (Kelly
et Adger, 2000, Dolan et Walker 2003).
Par exemple Cutter (1996), le voit comme une formulation rhétorique permettant d'avertir d'un
danger et des pertes qui pourraient l'accompagner.
D'autres (Watson et al. 1996 ; Klein et Nicholls, 1999) la définissent comme la capacité d'un
système à répondre aux contraintes et aux chocs qu'il subit.
Dans le cadre des recherches se rapportant aux variations climatiques et aux risques naturels,
(Dolan et Walker ,2003) distinguent trois grandes caractérisations de la vulnérabilité qui, tous
ensemble, incorporent des éléments rattachés à la dynamique et à la nature interdépendante des
deux formes de vulnérabilité (sociale et environnementale) généralement étudiées.
Cette perspective est une approche synthétique qui intègre aussi bien l'événement physique et les
caractéristiques causales sous-jacentes des populations qui les exposent aux risques et restreignent
leur capacité d'adaptation.
Évaluation de la vulnérabilité côtière
63
IV.1. Introduction :
Ce chapitre tend à observer et comprendre la vulnérabilité de la plage de Palm-Beach sous l’action
combinée de dynamiques naturelles et sociales, afin de définir des stratégies cohérentes et durables
pour une gestion intégrée de cette zone littorale.
La vulnérabilité du littoral, liée aux risques d’érosion et de submersion, se définit par la réponse
des environnements côtiers aux événements météo marins extrêmes épisodiques (tempêtes)
agissant sur les changements morpho-sédimentaires et provoquant le phénomène d’érosion, mais
aussi aux forçages long terme, induits par le changement climatique (montée du niveau marin).
(On cite l’exemple de la tempête qui a eu lieu en 2009 qui a causé beaucoup de dégâts et qui a était
à l’initiative des projets de protection).
La vulnérabilité du littoral est également liée à l’action humaine avec la littoralisation croissante
des activités économiques et sociales (urbanisation du littoral, protection des côtes, etc.) (La
sursollicitation de la zone avec les projets hôteliers), l’aménagement du territoire, les stratégies de
gouvernance, la préservation de la nature, les politiques publiques, etc.
L’analyse de ces forçages naturels et sociaux à partir d’approches pluridisciplinaires tenant compte
des différentes échelles spatio-temporelles, permettra d’acquérir des savoirs fondamentaux pour
l’étude de la dynamique et de la vulnérabilité côtière et tendre vers une gestion intégrée de cette
dernière.
IV.2 Cadre conceptuel :
Il n'existe pas de définition unifiée du concept vulnérabilité dans la littérature scientifique (Kelly
et Adger, 2000, Dolan et Walker 2003).
Par exemple Cutter (1996), le voit comme une formulation rhétorique permettant d'avertir d'un
danger et des pertes qui pourraient l'accompagner.
D'autres (Watson et al. 1996 ; Klein et Nicholls, 1999) la définissent comme la capacité d'un
système à répondre aux contraintes et aux chocs qu'il subit.
Dans le cadre des recherches se rapportant aux variations climatiques et aux risques naturels,
(Dolan et Walker ,2003) distinguent trois grandes caractérisations de la vulnérabilité qui, tous
ensemble, incorporent des éléments rattachés à la dynamique et à la nature interdépendante des
deux formes de vulnérabilité (sociale et environnementale) généralement étudiées.
Cette perspective est une approche synthétique qui intègre aussi bien l'événement physique et les
caractéristiques causales sous-jacentes des populations qui les exposent aux risques et restreignent
leur capacité d'adaptation.