Chapitre IV
Résultats et discussion
79
Le port d’Annaba selon les résultats obtenus par le LEM référencie aux normes il
ne présente pas une pollution et ça car les stations sont situées à l’extérieur de port
loin des rejets des bateaux .
Les résultats obtenus pour le port de Bejaia montrent une forte pollution par les
métaux lourds d’après les référencie aux normes algériennes et françaises car les
stations sont effectuées à l’intérieur de port.
Les résultats obtenus pour le port de Bejaia montrent une forte pollution par les
hydrocarbures aromatiques dans les stations de prélèvement prêt des zones de rejets
pétroliers. (Plus on s’éloigne de ses zones, plus les concentrations d’hydrocarbures
aromatiques ne diminuent).
L’analyse chimique des sédiments de la zone d’extension du futur port d’Annaba
montre que les résultats obtenus sont au-deçà des recommandations Algériennes.
Les teneurs en hydrocarbure aromatique sont très faibles .Ils sont largement en
deçà des valeurs recommandées par la direction de l’environnement (300).
4.5 Etude comparative
4.5.1 Comparaison des paramètres physico-chimiques avec des études antérieures
Les moyennes des paramètres physicochimiques mesurées au niveau du port de Bejaia en
2018 comparent avec une étude faite avec LEM en 2014.
Tableau IV.13 : Comparaison des paramètres physicochimiques des eaux du port de Bejaia
avec des études antérieures
T (°C)
PH
conductivité
Salinité (PSU)
Bejaia en 2014
(LEM)
22.53
8.17
52.4
36.53
Bejaia en 2018
(notre étude)
16.09
8.72
58.37
39
.
D’après ce tableau (Tableau 13) on remarque : Une grande variation des températures
moyennes, mais ne dépasse pas les normes algériennes et européennes (<30 C).
Les résultats montre une forte salinité et une forte conductivité et ça peuvent être
probablement dus à la forte évaporation puisque la zone d’étude est semi fermé on peut la
considère comme la lagune il Ya pas des échanges avec les eaux extérieurs et à cause
d’absences des rejets de ruissèlement et aussi aux apports tellurique car la période de
Résultats et discussion
79
Le port d’Annaba selon les résultats obtenus par le LEM référencie aux normes il
ne présente pas une pollution et ça car les stations sont situées à l’extérieur de port
loin des rejets des bateaux .
Les résultats obtenus pour le port de Bejaia montrent une forte pollution par les
métaux lourds d’après les référencie aux normes algériennes et françaises car les
stations sont effectuées à l’intérieur de port.
Les résultats obtenus pour le port de Bejaia montrent une forte pollution par les
hydrocarbures aromatiques dans les stations de prélèvement prêt des zones de rejets
pétroliers. (Plus on s’éloigne de ses zones, plus les concentrations d’hydrocarbures
aromatiques ne diminuent).
L’analyse chimique des sédiments de la zone d’extension du futur port d’Annaba
montre que les résultats obtenus sont au-deçà des recommandations Algériennes.
Les teneurs en hydrocarbure aromatique sont très faibles .Ils sont largement en
deçà des valeurs recommandées par la direction de l’environnement (300).
4.5 Etude comparative
4.5.1 Comparaison des paramètres physico-chimiques avec des études antérieures
Les moyennes des paramètres physicochimiques mesurées au niveau du port de Bejaia en
2018 comparent avec une étude faite avec LEM en 2014.
Tableau IV.13 : Comparaison des paramètres physicochimiques des eaux du port de Bejaia
avec des études antérieures
T (°C)
PH
conductivité
Salinité (PSU)
Bejaia en 2014
(LEM)
22.53
8.17
52.4
36.53
Bejaia en 2018
(notre étude)
16.09
8.72
58.37
39
.
D’après ce tableau (Tableau 13) on remarque : Une grande variation des températures
moyennes, mais ne dépasse pas les normes algériennes et européennes (<30 C).
Les résultats montre une forte salinité et une forte conductivité et ça peuvent être
probablement dus à la forte évaporation puisque la zone d’étude est semi fermé on peut la
considère comme la lagune il Ya pas des échanges avec les eaux extérieurs et à cause
d’absences des rejets de ruissèlement et aussi aux apports tellurique car la période de