Chapitre(III) :L’étude de l’évolution du trait de côte
33
Les taux de changements de rivages sont calculés en utilisant des méthodes NSM,
EPR et LRR.
3.1.1 Analyse de la méthode Net Shoreline Movement (NSM) :
Figure (III)-11 : Illustration du rythme d’évolution du trait de côte NSM en m entre
1984_2018.
Figure (III)-12 : Représentation graphique de changements moyens de la position de la ligne
de rivage de la zone d’étude durant la période 1984_2018 en(m).
Commentaire :
Les deux (Figure (III)-11, et Figure (III)- 12) indiquent les variations de la distance entre les
traits de côte de l'année 1984 et celui de l'année 2018.
On observe que la plage de ‘Bateau cassé’ fait apparaitre une forte tendance à l’érosion
d’environ de -25.27 m en moyenne durant une période de 34 ans, et pour la deuxième plage
33
Les taux de changements de rivages sont calculés en utilisant des méthodes NSM,
EPR et LRR.
3.1.1 Analyse de la méthode Net Shoreline Movement (NSM) :
Figure (III)-11 : Illustration du rythme d’évolution du trait de côte NSM en m entre
1984_2018.
Figure (III)-12 : Représentation graphique de changements moyens de la position de la ligne
de rivage de la zone d’étude durant la période 1984_2018 en(m).
Commentaire :
Les deux (Figure (III)-11, et Figure (III)- 12) indiquent les variations de la distance entre les
traits de côte de l'année 1984 et celui de l'année 2018.
On observe que la plage de ‘Bateau cassé’ fait apparaitre une forte tendance à l’érosion
d’environ de -25.27 m en moyenne durant une période de 34 ans, et pour la deuxième plage