Chapitre IV : Résultats et Discussion
58
On a remarqué que dans le mois de Janvier, il y a des concentrations moyennes des
microplastiques avec un courant dominant Sud-Ouest d’intensité faible.
Par contre dans le mois d’avril (saison printanière), nous avons remarqué des courants sudouest et nord-ouest plus intenses avec des concentrations plus élevés des microplastiques par
rapport à la saison hivernale.
Ces variations des intensités des courants entre les deux saisons (courantologie plus forte en
printemps que l’hiver) peuvent être dues au changement climatique.
Dans le mois de Juin il y a des concentrations des microplastiques faibles par rapport aux
autres périodes avec un courant dominant de Nord-Ouest d’intensité très faible.
On peut admettre que lorsque les courants sont intenses, il y a une grande variabilité de la
dispersion de microplastiques entre les stations et les saisons.
Aussi, avec un courant dominant sud -ouest, les microplastiques dans la baie de Bou-Ismail
sont plus importants ce qui suppose que ces fragments proviennent d’autres sites riches en
microplastiques.
Par ailleurs, nous avons constaté que les stations qui se situent près de la cote (1,2 et 5) ont des
concentrations importantes des microplastiques par rapport les stations au large, ce qui explique
le rôle des courants qui concentrent les microplastiques près de la cote (Isobe et al, 2014), avec
la proximité de la source de pollution (port de plaisance de Sidi Fredj et le complexe touristique
de Sheraton).
Il a été mis en évidence que les microplastiques s’accumulent principalement près de la cote
(source de microplastiques) dans les zones à faible hydrodynamisme (Vianello et al, 2013)
c’est l’exemple de la baie de Bou-Ismail.
Certains auteurs ont mis en évidence que près des côtes, différents courants interviennent dans
le déplacement des particules de plastiques. La dérive littorale est susceptible de jouer un rôle
important dans le transport sélectif des particules de plastique dans les eaux littorales en
favorisant les concentrations élevées de microplastiques près des côtes et en transportant plus
au large les mésoplastiques (Isobe et al, 2014), ce qui peut expliquer la concentration élevée
des fragments et des granules dans les stations situées près de la cote et la concentration élevée
des films loin de la cote.
Les courants de marée sont également susceptibles d’entraîner un transport important des
microplastiques (Frère et al, 2017).
VI.4.La comparaison entre les Microplastiques dans les sédiments
marins et les eaux de surface : (ANNEXE V).
Le graphe suivant (Figure 40) représente la grande différence de la distribution des
microplastiques dans les sédiments marins et la surface de l’eau :
58
On a remarqué que dans le mois de Janvier, il y a des concentrations moyennes des
microplastiques avec un courant dominant Sud-Ouest d’intensité faible.
Par contre dans le mois d’avril (saison printanière), nous avons remarqué des courants sudouest et nord-ouest plus intenses avec des concentrations plus élevés des microplastiques par
rapport à la saison hivernale.
Ces variations des intensités des courants entre les deux saisons (courantologie plus forte en
printemps que l’hiver) peuvent être dues au changement climatique.
Dans le mois de Juin il y a des concentrations des microplastiques faibles par rapport aux
autres périodes avec un courant dominant de Nord-Ouest d’intensité très faible.
On peut admettre que lorsque les courants sont intenses, il y a une grande variabilité de la
dispersion de microplastiques entre les stations et les saisons.
Aussi, avec un courant dominant sud -ouest, les microplastiques dans la baie de Bou-Ismail
sont plus importants ce qui suppose que ces fragments proviennent d’autres sites riches en
microplastiques.
Par ailleurs, nous avons constaté que les stations qui se situent près de la cote (1,2 et 5) ont des
concentrations importantes des microplastiques par rapport les stations au large, ce qui explique
le rôle des courants qui concentrent les microplastiques près de la cote (Isobe et al, 2014), avec
la proximité de la source de pollution (port de plaisance de Sidi Fredj et le complexe touristique
de Sheraton).
Il a été mis en évidence que les microplastiques s’accumulent principalement près de la cote
(source de microplastiques) dans les zones à faible hydrodynamisme (Vianello et al, 2013)
c’est l’exemple de la baie de Bou-Ismail.
Certains auteurs ont mis en évidence que près des côtes, différents courants interviennent dans
le déplacement des particules de plastiques. La dérive littorale est susceptible de jouer un rôle
important dans le transport sélectif des particules de plastique dans les eaux littorales en
favorisant les concentrations élevées de microplastiques près des côtes et en transportant plus
au large les mésoplastiques (Isobe et al, 2014), ce qui peut expliquer la concentration élevée
des fragments et des granules dans les stations situées près de la cote et la concentration élevée
des films loin de la cote.
Les courants de marée sont également susceptibles d’entraîner un transport important des
microplastiques (Frère et al, 2017).
VI.4.La comparaison entre les Microplastiques dans les sédiments
marins et les eaux de surface : (ANNEXE V).
Le graphe suivant (Figure 40) représente la grande différence de la distribution des
microplastiques dans les sédiments marins et la surface de l’eau :