.................................................................................................................................................................................................................
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
9
l’essentiel, dans des revues à comité de lecture. Ceci
implique :
1. Que le GIEC n’a pas mandat pour entreprendre
des travaux de recherche. Son travail ne consiste
cependant pas à faire une simple synthèse des
travaux existants. Le GIEC établit son diagnostic
en évaluant de façon critique les publications sur
le sujet.
2. Que le GIEC ne fait pas de recommandations.
Il s’agit de fournir aux hommes politiques les
éléments leur permettant de prendre une décision.
Le GIEC dira, par exemple, que plus nous émettons
de gaz à effet de serre, plus nous risquons un
réchauffement important, et qu’il faut diminuer
ces émissions si nous voulons un réchauffement
moindre. Mais le choix de la trajectoire d’émissions
est une décision « politique » qui, elle, se discute
dans le cadre de la Convention Climat (plus
précisément la Convention Cadre des Nations
Unies sur le Changement Climatique) et de ses
réunions annuelles connues sous le nom de
COP (Conférence des Parties). La Convention
Climat reconnaît qu’on ne peut pas continuer à
augmenter la quantité d’énergie dans le système
climatique à cause de l’augmentation de l’effet de
serre liée à nos activités. Son objectif est de limiter
le réchauffement climatique – le limiter, car il est
inéluctable : la seule chose que nous puissions faire
est de le contenir. La Conférence de Copenhague,
en 2009 (COP 15), a apporté une modification
majeure par rapport à la Convention de Rio en
1992. D’un objectif qualitatif « il faut stabiliser
l’effet de serre », nous sommes alors passés à un
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
9
l’essentiel, dans des revues à comité de lecture. Ceci
implique :
1. Que le GIEC n’a pas mandat pour entreprendre
des travaux de recherche. Son travail ne consiste
cependant pas à faire une simple synthèse des
travaux existants. Le GIEC établit son diagnostic
en évaluant de façon critique les publications sur
le sujet.
2. Que le GIEC ne fait pas de recommandations.
Il s’agit de fournir aux hommes politiques les
éléments leur permettant de prendre une décision.
Le GIEC dira, par exemple, que plus nous émettons
de gaz à effet de serre, plus nous risquons un
réchauffement important, et qu’il faut diminuer
ces émissions si nous voulons un réchauffement
moindre. Mais le choix de la trajectoire d’émissions
est une décision « politique » qui, elle, se discute
dans le cadre de la Convention Climat (plus
précisément la Convention Cadre des Nations
Unies sur le Changement Climatique) et de ses
réunions annuelles connues sous le nom de
COP (Conférence des Parties). La Convention
Climat reconnaît qu’on ne peut pas continuer à
augmenter la quantité d’énergie dans le système
climatique à cause de l’augmentation de l’effet de
serre liée à nos activités. Son objectif est de limiter
le réchauffement climatique – le limiter, car il est
inéluctable : la seule chose que nous puissions faire
est de le contenir. La Conférence de Copenhague,
en 2009 (COP 15), a apporté une modification
majeure par rapport à la Convention de Rio en
1992. D’un objectif qualitatif « il faut stabiliser
l’effet de serre », nous sommes alors passés à un