.................................................................................................................................................................................................................
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
réchauffement climatique. Ces propositions ont un
effet puisque le Plan national d’adaptation au changement climatique s’est appuyé sur leurs travaux…
En ce qui concerne les mesures d’ordre économique,
ce n’est pas le rôle de l’ONERC – nous avons en
France plusieurs très bon spécialistes, comme JeanCharles Hourcade, Franck Lecoq, son successeur
à la direction du CIRED, Jean Tirole, ou encore
Claude Henry, pour n’en citer que quelques-uns. Il
y a plusieurs français dans le Groupe III du GIEC
consacré à l’atténuation du réchauffement ; ils seront
très présents, je n’en doute pas, dans les débats qui
auront lieu autour de Paris Climat 2015, conférence
qui aura un volet économique très important.
Claude Got : Il faut avoir l’optimisme chevillé au corps
quand on voit l’accumulation de connaissances précises
d’un côté et l’absence de passage à l’acte de l’autre…
Le comité des experts du CNSR propose ainsi de passer
de 90 à 80 km/h sur route en disant cela permettra de
gagner des vies, d’économiser du pétrole et donc de
produire moins de CO2. Or il y a en face un mouvement
de désinformation qui fait que le débat dans les médias
devient impossible, et qu’il ne sert à rien d’y aller et de
dire ce qu’est la réalité parce que vous aurez en face de
vous des gens qui disent n’importe quoi. Quelle est la
position du GIEC face à la lutte contre le déni de réalité
– comment s’y prendre pratiquement ?
Jean Jouzel : On voit cela clairement avec l’écotaxe,
qui allait dans le bon sens. Si on recule à chaque fois,
si nous ne pouvons pas collectivement accepter des
mesures de ce type – je suis par ailleurs favorable à la
33
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
réchauffement climatique. Ces propositions ont un
effet puisque le Plan national d’adaptation au changement climatique s’est appuyé sur leurs travaux…
En ce qui concerne les mesures d’ordre économique,
ce n’est pas le rôle de l’ONERC – nous avons en
France plusieurs très bon spécialistes, comme JeanCharles Hourcade, Franck Lecoq, son successeur
à la direction du CIRED, Jean Tirole, ou encore
Claude Henry, pour n’en citer que quelques-uns. Il
y a plusieurs français dans le Groupe III du GIEC
consacré à l’atténuation du réchauffement ; ils seront
très présents, je n’en doute pas, dans les débats qui
auront lieu autour de Paris Climat 2015, conférence
qui aura un volet économique très important.
Claude Got : Il faut avoir l’optimisme chevillé au corps
quand on voit l’accumulation de connaissances précises
d’un côté et l’absence de passage à l’acte de l’autre…
Le comité des experts du CNSR propose ainsi de passer
de 90 à 80 km/h sur route en disant cela permettra de
gagner des vies, d’économiser du pétrole et donc de
produire moins de CO2. Or il y a en face un mouvement
de désinformation qui fait que le débat dans les médias
devient impossible, et qu’il ne sert à rien d’y aller et de
dire ce qu’est la réalité parce que vous aurez en face de
vous des gens qui disent n’importe quoi. Quelle est la
position du GIEC face à la lutte contre le déni de réalité
– comment s’y prendre pratiquement ?
Jean Jouzel : On voit cela clairement avec l’écotaxe,
qui allait dans le bon sens. Si on recule à chaque fois,
si nous ne pouvons pas collectivement accepter des
mesures de ce type – je suis par ailleurs favorable à la
33