32
Discussion générale
Toutes ces différences des régimes alimentaires entre les trois espèces et les deux sexes
s’expliquent par l’adaptation aux divers facteurs qui entrent dans le choix de la nourriture des
raies, et parmi ces facteurs, la disponibilité et la distribution spatiale de ces proies dans la
colonne d’eau.
Il est probable que plusieurs facteurs agissant simultanément soient à l’origine de ces taux
de vacuité élevés. COLLIGNON et ALONCLE (1960) n’ont pas tenu compte des estomacs
vides, cette vacuité peut en effet se présenter pour deux raisons :
1 - L’animal n’a pas mangé depuis un certain temps, cet état de chose pourrait être intéressant
à notre, si on le reliait à l’état physiologique de l’animal et à l’heure de la capture.
2 - L’animal a rejeté son contenu stomacal par vomissement au moment de la capture. Ce fait
est fréquent chez certaines espèces pêches au chalut.
Ce présent travail consacré a l’étude des diverses méthode appliquées sur les contenus
stomacaux des trois espèces, Raja asterias et Dasyatis pastenaca et Rhinobatos rhinobatos
nous permet de dégager plusieurs conclusions :
. Le nombre d’estomacs vides est nul.
. Les résultats obtenus lors de l’étude des contenus stomacaux par la méthode numérique,
montrent
que pour les trois espèces étudier existe une variation qualitative.
. On peut décrire ces trois espèces comme étant omnivore. Il semblerait que Dasyatis
pastenaca a un régime moins varie et nous pouvons constater que les poissons sont les
proies préférentielles dans l’alimentation de ces espèces.
.la comparaison des différentes méthodes permet de conclure que la méthode numérique
présente
plusieurs avantages, car les résultats obtenus sont plus précis en effet :
- Elle nous permet de déterminer des proies préférentielles et secondaires.
- Le nombre total des diverses proie de chaque estomac.
- Le nombre moyen de proie par estomac.
- Le taux d’évacuité des estomacs examinés.
Discussion générale
Toutes ces différences des régimes alimentaires entre les trois espèces et les deux sexes
s’expliquent par l’adaptation aux divers facteurs qui entrent dans le choix de la nourriture des
raies, et parmi ces facteurs, la disponibilité et la distribution spatiale de ces proies dans la
colonne d’eau.
Il est probable que plusieurs facteurs agissant simultanément soient à l’origine de ces taux
de vacuité élevés. COLLIGNON et ALONCLE (1960) n’ont pas tenu compte des estomacs
vides, cette vacuité peut en effet se présenter pour deux raisons :
1 - L’animal n’a pas mangé depuis un certain temps, cet état de chose pourrait être intéressant
à notre, si on le reliait à l’état physiologique de l’animal et à l’heure de la capture.
2 - L’animal a rejeté son contenu stomacal par vomissement au moment de la capture. Ce fait
est fréquent chez certaines espèces pêches au chalut.
Ce présent travail consacré a l’étude des diverses méthode appliquées sur les contenus
stomacaux des trois espèces, Raja asterias et Dasyatis pastenaca et Rhinobatos rhinobatos
nous permet de dégager plusieurs conclusions :
. Le nombre d’estomacs vides est nul.
. Les résultats obtenus lors de l’étude des contenus stomacaux par la méthode numérique,
montrent
que pour les trois espèces étudier existe une variation qualitative.
. On peut décrire ces trois espèces comme étant omnivore. Il semblerait que Dasyatis
pastenaca a un régime moins varie et nous pouvons constater que les poissons sont les
proies préférentielles dans l’alimentation de ces espèces.
.la comparaison des différentes méthodes permet de conclure que la méthode numérique
présente
plusieurs avantages, car les résultats obtenus sont plus précis en effet :
- Elle nous permet de déterminer des proies préférentielles et secondaires.
- Le nombre total des diverses proie de chaque estomac.
- Le nombre moyen de proie par estomac.
- Le taux d’évacuité des estomacs examinés.