Résultats et discussion
16
Résultats et discussion
1. Détermination de l’âge
L’application du logiciel FISAT II (1.2.0) (Gayanilo et al, 2005) a fourni une clé âgelongueur consignée dans le tableau 3 et la figure 3.
Figure 3 : Décomposition de la distribution de fréquences de tailles de Merluccius merluccius
tous sexes confondus de la région centre en cohortes par la méthode de Bhattacharya (1967
in FISAT II, (1.2.0) (Gayanilo et al, 2005).
L’application de la méthode de Bhattacharya (1967) a permis de distinguer Cinq groupes
d’âge, les merlus âgés d’un an sont les mieux représentés dans les prises respectivement
77.80 % (calculs effectués à partir des effectifs N donnés dans le Tableau 3). Le minimum de
capture est observé chez les individus de 4 et de 5 ans avec 2.19 % et 2.78 % respectivement.
Tableau 3. Clé âge-longueur de Merluccius merluccius de la région centre obtenue par le
FISAT II, (1.2.0) (Gayanilo et al, 2005). .
Groupes d’âges
(ans)
Longueurs
moyennes (Cm)
SD
Population
(effectifs Ni)
%
des
populations
SI
1
16.13
3.160
3517.92
77.80
n.a
2
27.10
2.39
522.79
11.56
2.56
3
34.5
2.89
255.68
5.65
2.090
4
40.5
1.87
99.23
2.19
2.050
5
46.5
4.13
125.92
2.78
2.18