Liste des figures
Chapitre premier
Figure 1- Carte du bassin algérien (Hemida, 2005).
2
Figure 2- Morphologie générale de S. canicula
4
Figure 3- Diagramme fréquence – densité (ou biomasse)
13
Chapitre deuxième
Figure 1- Distribution horizontale de Scyliorhinus canicula en fonction des secteurs
21
Figure 2 - Répartition verticale de Scyliorhinus canicula en fonction des secteurs
22
Figure 3- Répartition verticale de Scyliorhinus canicula en fonction de l’engin de pêche
23
Figure 4- Evolution du poids moyen de Scyliorhinus canicula en fonction des secteurs et des
profondeurs.
24
Figure 5- Ajustement des modèles de distribution d’abondances (région Est, Ichtys Joamy)
26
Figure 6- Espèces liées à S. canicula dans la région Est en abondance
28
Figure 7- Espèces liées à S. canicula dans la région Est en biomasse
28
Figure 8- - Variables initiales dans le plan I-II
29
Figure 9- Projection des points individus dans le plan I-II (Ichthys-Joamy, Est)
30
Chapitre troisième
Figure 1- Polygones de fréquence de taille de la région Est femelles
33
Figure 2- Polygones de fréquence de taille de la région Est males
33
Figure 3- Variation de Rn (Scores) en fonction deK ‘Etiquette K-Scan’ obtenue par ELEFAN
34
Figure 4- Couples de K/L∞ et leurs score (Rn= ESP/ASP) respectifs pour les femelles
34
Figure 5 - Ajustement des courbes de croissance (ELEFAN I) pour les femelles
35
Figure 6- Variation de Rn (Scores) en fonction deK ‘Etiquette K-Scan’ obtenue par ELEFAN I
35
Figure 7- Couples de K/L∞ et leurs score (Rn= ESP/ASP) respectifs pour les males
35
Figure 8- Ajustement des courbes de croissance (ELEFAN I) pour les males
36
Figure 9- Courbe de la relation taille-poids femelles (S. canicula, région Est)
36
Figure 10- Courbe de la relation taille-poids males (S. canicula, région Est)
37
Figure 11- Détermination de la mortalité totale de S. canicula (Est, femelles)
38
Figure 12- Détermination de la mortalité totale de S. canicula (Est, mâles)
39
Figure 13- Evolution de la production, de la valeur et de la biomasse pour différents facteurs
de F pour les deux engins
45
Chapitre premier
Figure 1- Carte du bassin algérien (Hemida, 2005).
2
Figure 2- Morphologie générale de S. canicula
4
Figure 3- Diagramme fréquence – densité (ou biomasse)
13
Chapitre deuxième
Figure 1- Distribution horizontale de Scyliorhinus canicula en fonction des secteurs
21
Figure 2 - Répartition verticale de Scyliorhinus canicula en fonction des secteurs
22
Figure 3- Répartition verticale de Scyliorhinus canicula en fonction de l’engin de pêche
23
Figure 4- Evolution du poids moyen de Scyliorhinus canicula en fonction des secteurs et des
profondeurs.
24
Figure 5- Ajustement des modèles de distribution d’abondances (région Est, Ichtys Joamy)
26
Figure 6- Espèces liées à S. canicula dans la région Est en abondance
28
Figure 7- Espèces liées à S. canicula dans la région Est en biomasse
28
Figure 8- - Variables initiales dans le plan I-II
29
Figure 9- Projection des points individus dans le plan I-II (Ichthys-Joamy, Est)
30
Chapitre troisième
Figure 1- Polygones de fréquence de taille de la région Est femelles
33
Figure 2- Polygones de fréquence de taille de la région Est males
33
Figure 3- Variation de Rn (Scores) en fonction deK ‘Etiquette K-Scan’ obtenue par ELEFAN
34
Figure 4- Couples de K/L∞ et leurs score (Rn= ESP/ASP) respectifs pour les femelles
34
Figure 5 - Ajustement des courbes de croissance (ELEFAN I) pour les femelles
35
Figure 6- Variation de Rn (Scores) en fonction deK ‘Etiquette K-Scan’ obtenue par ELEFAN I
35
Figure 7- Couples de K/L∞ et leurs score (Rn= ESP/ASP) respectifs pour les males
35
Figure 8- Ajustement des courbes de croissance (ELEFAN I) pour les males
36
Figure 9- Courbe de la relation taille-poids femelles (S. canicula, région Est)
36
Figure 10- Courbe de la relation taille-poids males (S. canicula, région Est)
37
Figure 11- Détermination de la mortalité totale de S. canicula (Est, femelles)
38
Figure 12- Détermination de la mortalité totale de S. canicula (Est, mâles)
39
Figure 13- Evolution de la production, de la valeur et de la biomasse pour différents facteurs
de F pour les deux engins
45