Chapitre Deuxième : Répartitions et communautés
-34Les tests des deux critères d’ajustement (coefficient de corrélation et rapport des variances entre les
valeurs observées et les valeurs théoriques) sont portés dans les tableaux II-14 et II-15
Tableau II-14 Ajustement des modèles théoriques (rapport des variances)
Ouest
Centre
Est
Modèle
Effectif
Poids
Effectif
Poids
Effectif
Poids
Motomura
2,64
1,27
2,40
0,66
9,96
2,42
Mac Arthur
6,43
5,44
6,93
3,35
29,75
10,68
Preston
0,92
0,85
1,24
0,87
2,98
0,56
Tableau II-15 Ajustement des modèles théoriques (coefficient de corrélation)
Ouest
Centre
Est
Modèle
Effectif
Poids
Effectif
Poids
Effectif
Poids
Motomura
0,91
0,95
0,93
0,95
0,88
0,86
Mac Arthur
0,88
0,91
0,88
0,96
0,60
0,95
Preston
0,74
1,00
0,99
1,00
0,97
0,89
Les trois modèles statistiques utilisés, décrivent d’une manière satisfaisante la structure des
peuplements. Les valeurs des rapports des variances obtenues à partir des effectifs et des poids
(tableau II-14) pour les trois régions, sont largement supérieures sauf pour les valeurs du modèle de
Preston, se qui se traduirait par une meilleure représentation des données par ce dernier.
Ce résultat est confirmé par les valeurs du coefficient de corrélation (tableau II-15) qui sont toujours
plus élevées (plus proche de 1) dans le modèle de Preston.
Il semble que ce modèle soit plus adéquat pour le traitement des peuplements considérés.
La constante du milieu, obtenue par le modèle de Preston (tableau II-12, II-13 et II-14) est de 0.93 à
l’Ouest, 0.86 au Centre et 0.93 pour l’Est (en considérant l’effectif). Relativement aux poids, la
constante m est de 1, 0.85 et 0.94 de l’Ouest à l’Est.
Ces résultats expriment dans leur ensemble que quelle que soit la région, les espèces abondantes
sont beaucoup moins nombreuses que les espèces les moins abondantes, une ou un groupe
d’espèces est largement dominant. Dans chaque zone le peuplement, peu diversifié, montre des
espèces largement dominantes.
Pour les abondances : Aristeus antennatus suivie d’Etmopterus spinax ; Micromesisteus poutassou
et Plesionika martia (l’Ouest). Aristeus antennatus suivie d’Hoplostethus mediterraneus ;
Micromesistius poutassou ; Nezumia aequalis et Plesionika acanthrothus (Centre).
-34Les tests des deux critères d’ajustement (coefficient de corrélation et rapport des variances entre les
valeurs observées et les valeurs théoriques) sont portés dans les tableaux II-14 et II-15
Tableau II-14 Ajustement des modèles théoriques (rapport des variances)
Ouest
Centre
Est
Modèle
Effectif
Poids
Effectif
Poids
Effectif
Poids
Motomura
2,64
1,27
2,40
0,66
9,96
2,42
Mac Arthur
6,43
5,44
6,93
3,35
29,75
10,68
Preston
0,92
0,85
1,24
0,87
2,98
0,56
Tableau II-15 Ajustement des modèles théoriques (coefficient de corrélation)
Ouest
Centre
Est
Modèle
Effectif
Poids
Effectif
Poids
Effectif
Poids
Motomura
0,91
0,95
0,93
0,95
0,88
0,86
Mac Arthur
0,88
0,91
0,88
0,96
0,60
0,95
Preston
0,74
1,00
0,99
1,00
0,97
0,89
Les trois modèles statistiques utilisés, décrivent d’une manière satisfaisante la structure des
peuplements. Les valeurs des rapports des variances obtenues à partir des effectifs et des poids
(tableau II-14) pour les trois régions, sont largement supérieures sauf pour les valeurs du modèle de
Preston, se qui se traduirait par une meilleure représentation des données par ce dernier.
Ce résultat est confirmé par les valeurs du coefficient de corrélation (tableau II-15) qui sont toujours
plus élevées (plus proche de 1) dans le modèle de Preston.
Il semble que ce modèle soit plus adéquat pour le traitement des peuplements considérés.
La constante du milieu, obtenue par le modèle de Preston (tableau II-12, II-13 et II-14) est de 0.93 à
l’Ouest, 0.86 au Centre et 0.93 pour l’Est (en considérant l’effectif). Relativement aux poids, la
constante m est de 1, 0.85 et 0.94 de l’Ouest à l’Est.
Ces résultats expriment dans leur ensemble que quelle que soit la région, les espèces abondantes
sont beaucoup moins nombreuses que les espèces les moins abondantes, une ou un groupe
d’espèces est largement dominant. Dans chaque zone le peuplement, peu diversifié, montre des
espèces largement dominantes.
Pour les abondances : Aristeus antennatus suivie d’Etmopterus spinax ; Micromesisteus poutassou
et Plesionika martia (l’Ouest). Aristeus antennatus suivie d’Hoplostethus mediterraneus ;
Micromesistius poutassou ; Nezumia aequalis et Plesionika acanthrothus (Centre).