Chapitre II
ÂGE, CROISSANCE ET MORTALITÉ
9
1.2. Etude de la croissance
Pour l’étude des paramètres de la croissance linéaire, nous avons utilisée différents logiciels,
FISATII 1.2.0 et ELEFANI (Gayanilo et al, 2005); VONBIT (Stamatopoulos., Caddy J.F.,
2011.) ; Fishparm 3.0S (Saila et al, 1988).
1.3. Etude des mortalités
1.3.1 Mortalité totale (Z)
Parmi les méthodes d’évaluation de la mortalité totale (Z), seule la méthode de Pauly (1984a ;
1984b ; 1990), basée sur les courbes de captures selon les longueurs, qui a été retenue, du
fait qu’elles s’adapte le mieux pour notre espèce, et en plus elle est recommandée pour les petites
pélagiques.
*Courbe de captures selon les longueurs sans saisonnalité (C=0) (in Bouaziz, 2007)
Cette méthode estime les probabilités de captures. Leurs calculs ne prennent pas en considération
les oscillations saisonnières de croissance (C=0) FISAT II 1.2.0 (Gayanilo et al. 2005). Cette
courbe est définie par l’équation qui suit :
Ln (N i /Δt i) =a+bt i
Où
Ni: est le nombre de survivants à l’âge t i ;
a: est une constante correspondant à l’ordonnée à l’origine;
b= -Z, et
Δt i : est le temps moyen que prend un poisson, au cours de sa croissance, pour traverser la classe de
taille. Il se calcule par:
Δt i =Ln [((L ∞ -L i1 )/(L ∞ -L i2 ))/K]
Où
L i1 et L i2 sont respectivement les limites inférieure et supérieure de la classe de longueur i.
1.3.2. Mortalité naturelle (M)
La méthode de Pauly (1980) a été retenue parce qu’elle offre la possibilité de reconnaître une
valeur de M comme faible ou élevée en la comparant à la valeur étalon dans la base de données
"FishBase", et permet par conséquent, de détecter un biais dans une évaluation directe de M.
L’équation empirique de mortalité naturelle de Pauly (1980) s’écrit comme suit :
Ln M = - 0.0066 – 0.279 Ln L∞+ 0.6543 Ln K + 0.4634 Ln T°