Chapitre Deuxième : Ecologie
- 22 -
D’une manière générale, les diagrammes se rapprochent d’une forme en J renversé dont la
concavité est d’autant plus accentuée entre les rangs 1 et 10.
Les tests statistiques des deux critères d’ajustement (coefficient de corrélation et rapport des
variances entre les valeurs observées et les valeurs théoriques) sont portés dans les tableaux II-9
et II-10.
Tableau II-9- Ajustement des modèles théoriques (rapport des variances).
Ouest
Centre
Est
Modèle
Effectif
poids
Effectif
poids
Effectif
Poids
Motomura
84,30
13,52
17
11,67
55,27
2,66
Mac Arthur
19,34
18,24
9,59
12,51
14,23
6,89
Preston
1,85
0,86
2,30
2,10
2,30
0,69
Tableau II-10 - Ajustement des modèles théoriques (coefficient de corrélation)
Ouest
Centre
Est
Modèle
Effectif
poids
Effectif
poids
Effectif
Poids
Motomura
0,70
0,75
0,77
0,77
1
1
Mac Arthur
0,71
0,71
0,80
0,75
1
1
Preston
0,98
0,99
0,94
0,98
1
1
Les trois modèles statistiques utilisés décrivent d’une manière satisfaisante la structure des
peuplements. Les valeurs du rapport des variances obtenues à partir des effectifs et des poids
(tab. II-9) pour les trois régions, pour les modèles Motomura et Mac Arthur, sont largement
supérieures à 1 ; on remarque cependant qu’elles sont proches de 1 pour le modèle de Preston,
ce qui traduirait une meilleure représentation des données par ce dernier.