Liste des figures :
Chapitre premier
Figure I-1 Région Est du bassin algérien (Hemida, 2005 modifié)
02
Figure I-2 Morphologie générale de Galeus melastomus
03
Figure I-3 Morphologie générale de Phycis blennoides
04
Figure I-4 Morphologie générale de Helicolenus dactylopterus
04
Figure I-5 Morphologie générale de Lophius budegassa
05
Chapitre deuxième
Figure II-1 Polygones de fréquence de taille de la région Est chez G. melastomus (femelles)
13
Figure II-2 Polygones de fréquence de taille de la région Est chez G. melastomus (mâle)
14
Figure II-3
Détermination de L∞ et de Z/K chez Galeus melastomus (méthode de Powell- Wetherall
sur FISAT II)
14
Figure II-4 Couples de K/Linf et leur score (Rn = ESP/ASP) pour les mâles de G. melastomus
15
Figure II-5 Couples de K/Linf et leur score (Rn = ESP/ASP) pour les femelles de G. melastomus
15
Figure II-6
Variation de Rn (Scores) en fonction de K ‘Etiquette K-Scan’ obtenue par ELEFAN I
pour les males de G. melastomus
15
Figure II-7
Variation de Rn (Scores) en fonction de K ‘Etiquette K-Scan’ obtenue par ELEFAN I
pour les femelles de G. melastomus
15
Figure II-8 Courbe de la relation taille-poids des mâles (G. melastomus, région Est)
16
Figure II-9 Courbe de la relation taille-poids des femelles (G. melastomus, région Est)
16
Figure II-10 Polygones de fréquence de taille de la région Est (Helicolenus dactylopterus)
17
Figure II-11
Variation de Rn (Scores) en fonction de K ‘Etiquette K-Scan’ obtenue par ELEFAN I
(Helicolenus dactylopterus)
18
Figure II-12 Couples de K/Linf et leur score (Rn = ESP/ASP) pour Helicolenus dactylopterus
18
Figure II-13 Courbe de la relation taille-poids pour Helicolenus dactylopterus
18
Figure II-14 Polygones de fréquence de taille de la région Est (Lophius budegassa)
19
Figure II-15
Variation de Rn (Scores) en fonction de K ‘Etiquette K-Scan’ obtenue par ELEFAN I
pour Lophius budegassa
20
Figure II-16 Couples de K/Linf et leur score (Rn = ESP/ASP) pour Lophius budegassa
20
Figure II-17 Courbe de la relation taille-poids pour Lophius budegassa
20
Figure II-18 Polygones de fréquence de taille de la région Est (Phycis blennoides)
21
Figure II-19
Variation de Rn (Scores) en fonction de K ‘Etiquette K-Scan’ obtenue par ELEFAN I
pour Phycis blennoides
22
Figure II-20 Couples de K/Linf et leur score (Rn = ESP/ASP) pour Phycis blennoides
22
Figure II-21 Courbe de la relation taille-poids pour Phycis blennoides
22
Figure II-22 Détermination de la mortalité totale de G. melastomus (Est, mâles)
23
Figure II-23 Détermination de la mortalité totale de G. melastomus (Est, femelles)
23
Figure II-24 Courbe de capture pour la détermination de la mortalité totale Z (Méthode de Pauly, 1984 24
Chapitre troisième
Figure III-1
Evolution de la production, de la valeur et de la biomasse pour différents niveaux de F
pour l’ensemble des espèces (G. melastomus, L. budegassa, P. blennoides et H.
dactylopterus)
31
Chapitre premier
Figure I-1 Région Est du bassin algérien (Hemida, 2005 modifié)
02
Figure I-2 Morphologie générale de Galeus melastomus
03
Figure I-3 Morphologie générale de Phycis blennoides
04
Figure I-4 Morphologie générale de Helicolenus dactylopterus
04
Figure I-5 Morphologie générale de Lophius budegassa
05
Chapitre deuxième
Figure II-1 Polygones de fréquence de taille de la région Est chez G. melastomus (femelles)
13
Figure II-2 Polygones de fréquence de taille de la région Est chez G. melastomus (mâle)
14
Figure II-3
Détermination de L∞ et de Z/K chez Galeus melastomus (méthode de Powell- Wetherall
sur FISAT II)
14
Figure II-4 Couples de K/Linf et leur score (Rn = ESP/ASP) pour les mâles de G. melastomus
15
Figure II-5 Couples de K/Linf et leur score (Rn = ESP/ASP) pour les femelles de G. melastomus
15
Figure II-6
Variation de Rn (Scores) en fonction de K ‘Etiquette K-Scan’ obtenue par ELEFAN I
pour les males de G. melastomus
15
Figure II-7
Variation de Rn (Scores) en fonction de K ‘Etiquette K-Scan’ obtenue par ELEFAN I
pour les femelles de G. melastomus
15
Figure II-8 Courbe de la relation taille-poids des mâles (G. melastomus, région Est)
16
Figure II-9 Courbe de la relation taille-poids des femelles (G. melastomus, région Est)
16
Figure II-10 Polygones de fréquence de taille de la région Est (Helicolenus dactylopterus)
17
Figure II-11
Variation de Rn (Scores) en fonction de K ‘Etiquette K-Scan’ obtenue par ELEFAN I
(Helicolenus dactylopterus)
18
Figure II-12 Couples de K/Linf et leur score (Rn = ESP/ASP) pour Helicolenus dactylopterus
18
Figure II-13 Courbe de la relation taille-poids pour Helicolenus dactylopterus
18
Figure II-14 Polygones de fréquence de taille de la région Est (Lophius budegassa)
19
Figure II-15
Variation de Rn (Scores) en fonction de K ‘Etiquette K-Scan’ obtenue par ELEFAN I
pour Lophius budegassa
20
Figure II-16 Couples de K/Linf et leur score (Rn = ESP/ASP) pour Lophius budegassa
20
Figure II-17 Courbe de la relation taille-poids pour Lophius budegassa
20
Figure II-18 Polygones de fréquence de taille de la région Est (Phycis blennoides)
21
Figure II-19
Variation de Rn (Scores) en fonction de K ‘Etiquette K-Scan’ obtenue par ELEFAN I
pour Phycis blennoides
22
Figure II-20 Couples de K/Linf et leur score (Rn = ESP/ASP) pour Phycis blennoides
22
Figure II-21 Courbe de la relation taille-poids pour Phycis blennoides
22
Figure II-22 Détermination de la mortalité totale de G. melastomus (Est, mâles)
23
Figure II-23 Détermination de la mortalité totale de G. melastomus (Est, femelles)
23
Figure II-24 Courbe de capture pour la détermination de la mortalité totale Z (Méthode de Pauly, 1984 24
Chapitre troisième
Figure III-1
Evolution de la production, de la valeur et de la biomasse pour différents niveaux de F
pour l’ensemble des espèces (G. melastomus, L. budegassa, P. blennoides et H.
dactylopterus)
31