III-Résultats et discussions
50
Le tableau n° 26 ci-dessous regroupe les valeurs de Z obtenues par divers auteurs et dans
différentes régions.
Tableau n°26: Les valeurs de la mortalité totale Z chez Trachurus trachurus selon divers
auteurs dans différentes régions
Auteurs
Region
Z (/an)
Méthode
Nazarov (1980)
golfe de Gascogne
0.86
-
Kerstan (1985)
La Manche
0.47
Pauly
Korichi (1988)
Baie de Bou-Ismail
1.36
Jones & Van Zalinge
Tamdrari (1996)
Baie de Bou-Ismail
0.50
Jones & Van Zalinge
Filali et
Lourguioui(2006)
Baie de Bou-Ismail
1.89
Jones & Van Zalinge
Discussion
L’analyse des tableaux n°24 et n° 25 montre que la valeur de Z obtenue par la méthode
de Pauly (1983) est surestimée par rapport à celle obtenue par la méthode de Jones & Van
Zalinge (1984). Il faut noter que les valeurs obtenues dépendent à la fois de la méthode
utilisée, ainsi que des points inclus pour le calcul de la régression (Hemida, 2005) : ils
dépendent surtout des moyens permettant un échantillonnage adéquat.
Le tableau n°26 montre que les résultats de la mortalité totale Z trouvés lors de ce travail sont
proches de ceux trouvés par Korichi (1988), et surestimés par rapport à ceux trouvés par
divers auteurs ayants travaillé sur le Saurel. Korichi (1988) souligne que les différences dans
les valeurs de Z dépendent à la fois des périodes et de la région d’échantillonnage, les
variations extrêmes de la mortalité totale (Z) indiquent soit des migrations, soit des
fluctuations de recrutement.
Enfin, Chali-Chabane (1988), a expliqué la variation des résultats par le choix des points
inclus dans le calcul de la droite de régression ou aux stratégies d’échantillonnage qui par leur
biais affectent les courbes de capture servant à estimer la mortalité totale (Z).