Conclusion
67
Etude d’une solution de protection pour la plage Centre de Sidi Ghiles (Cherchell)
Tab N°22 : Comparaison des variantes proposées.
Variantes
Avantages
Inconvénients
Coût
Variante N°1
- Création d’un gradient longitudinal des hauteurs des
houles du côté de la plage.
- Favorisation de l’engraissement du trait de côte.
- Impacts environnementaux négatifs par l’augmentation de
la turbidité.
- L’agitation est réduite du côté de la plage ce qui
défavorise le renouvellement des eaux.
X
Variante N°2
- Facilité d’exécution.
- Intégration facile dans le paysage.
- Le géotextile peut être facilement endommagé
volontairement ou involontairement.
- Les conditions du vieillissement du géotextile ne sont pas
convenablement connues.
X/5
Variante N°3
- Minimisation des effets de la réflexion des houles
sur le côté concave de l'épi.
- La plage est accessible même lorsque la mer est
agitée.
- Les risques des pertes du sable injecté sont
minimes.
- Impact sédimentaire possible sur les zones avoisinantes.
- Affectation de la qualité du paysage naturel.
- Le renouvellement des eaux est défavorisé.
3X
Variante N°4
- l’esthétique de la plage est conservée.
- Utilisation de l’eau drainée dans plusieurs
domaines (Agriculture, aquaculture, piscine,
consommation humaine.
- Vu que c’est méthode récente, son impact sur l’écosystème
marin n’est pas encore déterminé.
30X