Chapitre IV
Solutions d’aménagement
57
Etude d’une solution de protection pour la plage Centre de Sidi Ghiles (Cherchell)
Tab N°20 : Résultats obtenus pour le dimensionnement de la stabilité de carapace (partie musoir et coude
de l’épi)
Les figures suivantes illustrent le plan de masse des épis en arc et de l’apport artificiel considéré ainsi les
profils de sa partie courante et du musoir :
1
La
partie
musoir et
du
coude
de
l’épi
Partie de
l’ouvrage
Symbole
Application numérique
Résultats
Catégorie
Carapace
W carapace
Épaisseur
(E)
W carapace
(
)
E = 2*1,15*√
W 50 = 4,85 t
E=2,84
[4-6 t]
Le premier
filtre
et noyau
W filtre
Épaisseur
(E)
W filtre = 0,35 t
W filtre < 750
kg
Donc pas de
filtre
[1-500
kg]
La largeur en
crête
B = 4 x
H s
4 x 3,00 m
B = 12 m
Fig N°28 : Implantation de l’épi en arc et de l’apport artificiel (Mouhoubi et Ouabel, 2012).