Chapitre IV
Solutions d’aménagement
41
Etude d’une solution de protection pour la plage Centre de Sidi Ghiles (Cherchell)
Chapitre IV : Solutions d’Aménagement
Ce chapitre comporte les ouvrages et solutions techniques proposées en fonction des résultats obtenus dans
le troisième chapitre. Plusieurs variantes adaptées aux particularités du site sont définies, bien entendu pour
chaque variante, les critères et paramètres d’implantation sont explicitées en plus des impacts que cette
dernière peut engendrer.
IV.1. Nécessité d’une étude d’aménagement
La zone d’étude est en état d’érosion, compte tenu des études démontrées auparavant. Une étude
d’aménagement alors s’impose, elle doit être cependant conduite avec rigueur afin d’obtenir la meilleure
synthèse possible pour notre site.
IV.2. Les ouvrages de protection envisageables
La plage, absorbant graduellement l’énergie de la houle par les déferlements successifs qu’elle provoque,
constitue le meilleur ouvrage de défense du littoral contre l’érosion. C’est en effet la dynamique naturelle
des plages qui est fondamentale pour la survie physique de la plage et pour la diversité de ses habitats
biologiques (Ramoge, 2002).
Pour toute défense contre l’érosion, il est donc plus efficace de se tourner vers des ouvrages de défense
souples qui travaillent en harmonie avec les dynamiques naturelles en jeu. Toutefois, la diversité des
phénomènes à l’origine de l’érosion, conduit à une diversité de réponses techniques. Ainsi, pour améliorer
l’efficacité des interventions de protections, on adopte souvent des défenses de natures mixtes.
Suite aux différents résultats obtenus lors des études élaborées sur la zone d’étude, on a pu retenir les
quatre variantes suivantes :
IV.2.1. Variante n°1
Elle comporte des brise-lames immergés en enrochement avec un apport artificiel de sable.
IV.2.1.1. Brise-lames immergés en enrochement
IV.2.1.1.1. Principe
Des brise-lames en enrochement peuvent être la solution dans notre cas, en provoquant une dissipation de
l’énergie de la houle avant son déferlement sur la plage,
ce qui va créer une opposition à l’entrainement des
matériaux vers le large, il peut même y avoir un
réengraissement naturel de cette dernière.
Les brise-lames agissent selon deux modes. Le premier
réside dans la diminution de l'énergie des lames, qui
arrivent au rivage, consécutive à la réflexion et au
déferlement de la houle. Le second réside dans
l'étalement de l'énergie de la houle derrière eux dû aux
phénomènes de diffraction autour de leurs extrémités et
de réfraction sur les fonds qu'ils modifient. Il en résulte
de ces modes de fonctionnement que l'action des briselames reste limitée à leur voisinage (Fig N°19).
Fig N°19 : Schématisation de l’action des brise-lames
(Caminade, 1995).
Solutions d’aménagement
41
Etude d’une solution de protection pour la plage Centre de Sidi Ghiles (Cherchell)
Chapitre IV : Solutions d’Aménagement
Ce chapitre comporte les ouvrages et solutions techniques proposées en fonction des résultats obtenus dans
le troisième chapitre. Plusieurs variantes adaptées aux particularités du site sont définies, bien entendu pour
chaque variante, les critères et paramètres d’implantation sont explicitées en plus des impacts que cette
dernière peut engendrer.
IV.1. Nécessité d’une étude d’aménagement
La zone d’étude est en état d’érosion, compte tenu des études démontrées auparavant. Une étude
d’aménagement alors s’impose, elle doit être cependant conduite avec rigueur afin d’obtenir la meilleure
synthèse possible pour notre site.
IV.2. Les ouvrages de protection envisageables
La plage, absorbant graduellement l’énergie de la houle par les déferlements successifs qu’elle provoque,
constitue le meilleur ouvrage de défense du littoral contre l’érosion. C’est en effet la dynamique naturelle
des plages qui est fondamentale pour la survie physique de la plage et pour la diversité de ses habitats
biologiques (Ramoge, 2002).
Pour toute défense contre l’érosion, il est donc plus efficace de se tourner vers des ouvrages de défense
souples qui travaillent en harmonie avec les dynamiques naturelles en jeu. Toutefois, la diversité des
phénomènes à l’origine de l’érosion, conduit à une diversité de réponses techniques. Ainsi, pour améliorer
l’efficacité des interventions de protections, on adopte souvent des défenses de natures mixtes.
Suite aux différents résultats obtenus lors des études élaborées sur la zone d’étude, on a pu retenir les
quatre variantes suivantes :
IV.2.1. Variante n°1
Elle comporte des brise-lames immergés en enrochement avec un apport artificiel de sable.
IV.2.1.1. Brise-lames immergés en enrochement
IV.2.1.1.1. Principe
Des brise-lames en enrochement peuvent être la solution dans notre cas, en provoquant une dissipation de
l’énergie de la houle avant son déferlement sur la plage,
ce qui va créer une opposition à l’entrainement des
matériaux vers le large, il peut même y avoir un
réengraissement naturel de cette dernière.
Les brise-lames agissent selon deux modes. Le premier
réside dans la diminution de l'énergie des lames, qui
arrivent au rivage, consécutive à la réflexion et au
déferlement de la houle. Le second réside dans
l'étalement de l'énergie de la houle derrière eux dû aux
phénomènes de diffraction autour de leurs extrémités et
de réfraction sur les fonds qu'ils modifient. Il en résulte
de ces modes de fonctionnement que l'action des briselames reste limitée à leur voisinage (Fig N°19).
Fig N°19 : Schématisation de l’action des brise-lames
(Caminade, 1995).