Chapitre 4
Résultats et discussion
51
Figure 4.16 : Débits mensuels de l’oued
Mazafran et teneurs en sels nutritifs dans la
station S2 en surface.
Figure 4.17 : Débits mensuels de l’oued
Mazafran et teneurs en sels nutritifs dans la
station S2 en profondeur.
En ce qui concerne la station S3, il n’existe pas de corrélation négative entre le débit de
l’Oued et la salinité du milieu (Figure 4.18). Pour les éléments nutritifs (Figures : 4.19,
4.20), la station est éloignées de la cote, leurs concentration sont probablement liées a une
autre source que l’émissaire de l’oued Mazafran, du moment où cette station soit dans une
zone ouverte vers le large, soumise à un brassage important avec l'eau de mer profonde venant
du large. Le mélange de MAW avec l'eau méditerranéenne (salinité > 37,5 p.s.u selon Perkins
et Pistek, 1990) formant l'eau de mélange (37-37,5 p.s.u) apparaît au fond (100m) plus salée
(37,25 p.s.u) et plus froide dans la station S3 (Boulahdid el al, 2005).
La distribution verticale de la salinité dans la station S3 est très voisine de celle caractérisant
la masse d’eau du large (RAIMBAULT et al, 1991) (Figures : 4.21, 4.22).
Donc, en plus de l’action des eaux continentales sur la baie, elle est aussi soumise à
l'influence des eaux du large.
Figure 4.18 : Débits mensuels de l’oued Mazafran et variations de la salinité dans la station S3.