79
Procédés
d’oxydation
avancés
Electrochimiques
Avantages
· Elimination rapide et efficace des polluants métalliques et des colorants ;
· Très peu ou pas de réactifs chimiques ;
· Récupération des métaux piégés ;
· Coût énergétique élevé.
Inconvénients
· La mise en œuvre ne présente d‟intérêt que lorsque les concentrations en ions métalliques deviennent importantes, soit à
partir de 2g/l (Kongsricharoern et Polprasert, 1996 in A), en dessous de ce seuil, le rendement décroit avec la concentration et
devient très mauvais en dessous de 5mg/l.
Photochimiques
Avantages : Modifie la charge des polluants métalliques qui seront éliminés par la suite à l‟aide d‟autres procédés.
Inconvénients : Investissement de base relativement élevé ; formation de sous-produits.
Procédés
physicochimiques
Coagulation-précipitation
Inconvénients
· Ne suffit pas toujours, à elle seule, pour atteindre les normes de qualité de l‟eau (Abdel-Halim et al., 2003 in A) ;
· Production de boues importante ;
· Coût relativement élevé des adjuvants.
Techniques membranaires
(ultrafiltration, nano- filtration,
osmose inverse)
Avantages
· Performante pour éliminer les métaux lourds en faible concentration.
Inconvénients
· Coût relativement élevé des membranes (procédé réservé à la potabilisation) ;
· Colmatage des membranes à des concentrations élevées.
Echange d’ions
Avantages
· Elimination des composés indésirables d‟une solution sans en changer la concentration ionique totale ou le pH ;
· Possibilité de régénérer l‟échangeur d‟ions ;
· Récupération des métaux lourds.
Inconvénients
· Coût élevé des solvants utilisés pour la régénération.
Adsorption
Avantages
· Elimination d‟une large gamme de polluants (organiques et inorganiques).
Inconvénients
· Efficace dans le domaine des faibles concentrations ;
· La compétition pour l‟adsorption entre molécules de tailles différentes ;
· Prix relativement élevé des matériaux et de leur régénération ;
· Du fait de la distribution assez large des tailles de pores, les charbons actifs ont des sélectivités plutôt faibles pour
l'adsorption des molécules de tailles différentes.
Procédés
d’oxydation
avancés
Electrochimiques
Avantages
· Elimination rapide et efficace des polluants métalliques et des colorants ;
· Très peu ou pas de réactifs chimiques ;
· Récupération des métaux piégés ;
· Coût énergétique élevé.
Inconvénients
· La mise en œuvre ne présente d‟intérêt que lorsque les concentrations en ions métalliques deviennent importantes, soit à
partir de 2g/l (Kongsricharoern et Polprasert, 1996 in A), en dessous de ce seuil, le rendement décroit avec la concentration et
devient très mauvais en dessous de 5mg/l.
Photochimiques
Avantages : Modifie la charge des polluants métalliques qui seront éliminés par la suite à l‟aide d‟autres procédés.
Inconvénients : Investissement de base relativement élevé ; formation de sous-produits.
Procédés
physicochimiques
Coagulation-précipitation
Inconvénients
· Ne suffit pas toujours, à elle seule, pour atteindre les normes de qualité de l‟eau (Abdel-Halim et al., 2003 in A) ;
· Production de boues importante ;
· Coût relativement élevé des adjuvants.
Techniques membranaires
(ultrafiltration, nano- filtration,
osmose inverse)
Avantages
· Performante pour éliminer les métaux lourds en faible concentration.
Inconvénients
· Coût relativement élevé des membranes (procédé réservé à la potabilisation) ;
· Colmatage des membranes à des concentrations élevées.
Echange d’ions
Avantages
· Elimination des composés indésirables d‟une solution sans en changer la concentration ionique totale ou le pH ;
· Possibilité de régénérer l‟échangeur d‟ions ;
· Récupération des métaux lourds.
Inconvénients
· Coût élevé des solvants utilisés pour la régénération.
Adsorption
Avantages
· Elimination d‟une large gamme de polluants (organiques et inorganiques).
Inconvénients
· Efficace dans le domaine des faibles concentrations ;
· La compétition pour l‟adsorption entre molécules de tailles différentes ;
· Prix relativement élevé des matériaux et de leur régénération ;
· Du fait de la distribution assez large des tailles de pores, les charbons actifs ont des sélectivités plutôt faibles pour
l'adsorption des molécules de tailles différentes.