87
8
Q e (mg/g) K 2p (g.mg
-1
.min
-1 )
h
R w
Pseudo 2nd ordre
Type (2)
1/Q t =(1/k 2p Q e
2 )×(1/t)+(1/Q e )
0,8809
14,989
6,184
5,022601708 0,058389763 1,47297098 0,01123841
9
Pseudo 2nd ordre
Type (3)
Q t = Q e - (1/k 2p Q e )×(Q t /t)
0,2189
30,482
0,203
3,9792
0,041891155 0,66330592 0,01960477
10
Pseudo 2nd ordre
Type (4)
Q t /t= K 2p Q e
2 - k 2p Qe×Qt
0,2189
565,800
283,407 5,623278237 0,025821237
0,8165
0,02244165
K p (mg.g
-1 .min
-0,5 )
D w (m²/s)
11
Weber et Morris
Q t = k p × t
0.5
0,3106
41,557
4,067
0,1305
2,55E-12
D u (m²/s)
12
Urano et
Tachiwaka
-ln(1-(Q t /Q e )²)= (4π².D u /2.3 d p
2 ) × t
0,0634
90,016
31,623
3,0005E-11
0,000
100,000
200,000
300,000
400,000
500,000
600,000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Erreur
Modèle
Pourcentages de déviation
NSD
ARE
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
1
2
3
4
5
6
7
8
9 10 11 12
R²
Modèle
Coefficients de corrélation
Figure 28 : Histogrammes représentant : A gauche, les coefficients de corrélation des différents modèles de la cinétique utilisés. A droite, les
pourcentages de déviation calculés pour ces mêmes modèles (Voir Tableau 25, en suivant l‟ordre des modèles pour la numérotation).
Précédent

Etude de la rétention de césium en milieu aqueux par un biosorbant - 102/109

Suivant