RESULTATS
46
IV.5. Caractérisation de la résistance globale aux antibiotiques
Les 59 bactéries isolées sur quatre antibiotiques, imipénème (I), céfotaxime (CE), céfoxitine
(F) et ceftazidime (CZ) ont fait l’objet d’une évaluation globale de leur sensibilité vis-à-vis de
24 antibiotiques. Les résultats sont représentés dans les figures 22 et 23.
Il en est ressorti une résistance marquée aux aminopénicillines (AMX), aux
carboxypénicillines (TIC), aux C2G (FOX) et à certaines C3G (CTX, CRO et CFS) avec
un taux de résistance variant de 81,3% à 93,2%. Une résistance relativement moindre est
observée pour TCC (71,2 %), AMC (66%) et ATM (66%).
L’association du tazobactam à la pipéracilline a été sans effet sur l’activité de cette dernière
pour 14 souches, tandis qu’un effet a été constaté sur Pseudomonas aeruginosa (CE21) et
Pontoea spp (CZ1). L’acide clavulanique a restauré l’activité de l’amoxicilline chez une
Burkholderia cepacia (I3) et celle de la ticarcilline chez neuf souches comprenant deux
Stenotrophomonas maltophilia (I9 et I13), deux Pseudomonas aeruginosa (CE18 et CE23),
une Burkholderia cepacia (I12), un Acinetobacter baumanii (CE27) et une Shigella spp
(CZ7).
Concernant les antibiotiques non béta-lactames, les souches ont présenté une résistance élevée
vis-à-vis de l’acide nalidixique (84,7%) et triméthoprime (79,6%), une résistance marquée au
chloramphénicol (54,2%) suivi de la tétracycline (44%), sulfamides et l’association
sulfamides/triméthoprime (22% et 28,8%, respectivement) et une résistance faible à la
rifampicine (15,2%) et à la ciprofloxacine (10%).
46
IV.5. Caractérisation de la résistance globale aux antibiotiques
Les 59 bactéries isolées sur quatre antibiotiques, imipénème (I), céfotaxime (CE), céfoxitine
(F) et ceftazidime (CZ) ont fait l’objet d’une évaluation globale de leur sensibilité vis-à-vis de
24 antibiotiques. Les résultats sont représentés dans les figures 22 et 23.
Il en est ressorti une résistance marquée aux aminopénicillines (AMX), aux
carboxypénicillines (TIC), aux C2G (FOX) et à certaines C3G (CTX, CRO et CFS) avec
un taux de résistance variant de 81,3% à 93,2%. Une résistance relativement moindre est
observée pour TCC (71,2 %), AMC (66%) et ATM (66%).
L’association du tazobactam à la pipéracilline a été sans effet sur l’activité de cette dernière
pour 14 souches, tandis qu’un effet a été constaté sur Pseudomonas aeruginosa (CE21) et
Pontoea spp (CZ1). L’acide clavulanique a restauré l’activité de l’amoxicilline chez une
Burkholderia cepacia (I3) et celle de la ticarcilline chez neuf souches comprenant deux
Stenotrophomonas maltophilia (I9 et I13), deux Pseudomonas aeruginosa (CE18 et CE23),
une Burkholderia cepacia (I12), un Acinetobacter baumanii (CE27) et une Shigella spp
(CZ7).
Concernant les antibiotiques non béta-lactames, les souches ont présenté une résistance élevée
vis-à-vis de l’acide nalidixique (84,7%) et triméthoprime (79,6%), une résistance marquée au
chloramphénicol (54,2%) suivi de la tétracycline (44%), sulfamides et l’association
sulfamides/triméthoprime (22% et 28,8%, respectivement) et une résistance faible à la
rifampicine (15,2%) et à la ciprofloxacine (10%).