RESULTATS
42
IV.3. Profils d’antibiorésistance des souches sélectionnées sur céfoxitine
Outre la résistance à la céfoxitine, quatre souches sur les six l’ont été vis à vis de
l’amoxicilline. La résistance à CFS a été observée chez 3 souches et la résistance à CRO,
CAZ, ATM et FEP n’a concerné que 2 souches. Les béta-lactamines PIP, TZP, CTX et l’IMP
ont montré une activité totale sur ces souches (Fig.18).
Les molécules non béta-lactames ont eu une efficacité variable avec deux souches résistantes
à CIP et C, trois souches résistantes à TMP et SXT et quatre souches résistantes à SSS, TE,
NA et RA (Fig.19). Les antibiotypes sont donnés dans le tableau IX, ils comprennent un
nombre de résistances allant de 3 à 6 pour les béta-lactamines et de 1 à 7 pour les non bétalactames.
Tableau IX : Profils d’antibiorésistance des souches étudiées sur FOX.
Souche Identification
Profils d’antibiorésistance
Nbre de
R
F1
E. cloacae
AMX-FOX-AMC-RA
4
F2
P. aeruginosa AMX-FOX-AMC-TMP-SXT-TE-NA
7
F3
NI
CFS-CRO-CAZ-ATM-FEP-FOX-SSS-NA
8
F4
C. freundii
AMX-TIC-CFS-FOX-AMC-SSS-TMP-SXT-TE
9
F5
A. hydrophila
AMX-FOX-TCC-SSS-TMP-SXT-TE-CIP-NA-C
10
F6
NI
CFS-CAZ-ATM-FEP-FOX-K-SSS-TE-CIP-NA-C
11
NI: non identifiée,
Nbre de R : nombre de résistances.
Précédent

Détection de la résistance bactérienne aux antibiotiques dans l\'environnement marin, influence des apports anthropiques - 61/111

Suivant