RESULTATS
36
Figure 13 : Provenance des souches isolées.
IV. Profils d’antibiorésistance
IV.1. Profils d’antibiorésistance des souches sélectionnées sur imipénème
L’évaluation de la sensibilité de 18 souches sélectionnées sur imipénème vis-à-vis de 24
antibiotiques comprenant 14 béta-lactamines a été effectuée par antibiogramme. Les résultats
sont représentés dans les figures 14 et 15.
Il en est ressorti une résistance marquée aux pénicillines, aux céphalosporines de 2
ème , 3
ème et
4
ème génération, à l’aztréonam et à l’imipénème. L’association du tazobactam à la
pipéracilline a été sans effet sur l’activité de cette dernière. Tandis que l’acide clavulanique a
restauré l’activité de l’amoxicilline chez une Burkholderia cepacia (I3) et celle de la
ticarcilline chez quatre souches comprenant 2 Stenotrophomonas maltophilia (I9 et I13), 1
Pseudomonas aeruginosa (I2) et 1 Burkholderia cepacia (I12).
Concernant les molécules non béta-lactames, on a observé une sensibilité des souches aux
aminosides (GM et K), un faible taux de résistance vis-à-vis des fluoroquinolones (n=2),
sulfamides et l’association sulfamides/triméthoprime (n=1 et 2, respectivement) et une
résistance marquée à l’acide nalidixique (n=16) suivi du triméthoprime (n=15),
chloramphénicol (n=13), tétracycline (n=12), et rifampicine (n=6).
Les souches étudiées sont caractérisées par une multirésistance vis-à-vis de 4 à 14 bétalactamines et de 1 à 7 molécules non béta-lactames, 15 profils d’antibiorésistance ont été
définis par rapport aux antibiotiques testés (Tableau VII).
36
Figure 13 : Provenance des souches isolées.
IV. Profils d’antibiorésistance
IV.1. Profils d’antibiorésistance des souches sélectionnées sur imipénème
L’évaluation de la sensibilité de 18 souches sélectionnées sur imipénème vis-à-vis de 24
antibiotiques comprenant 14 béta-lactamines a été effectuée par antibiogramme. Les résultats
sont représentés dans les figures 14 et 15.
Il en est ressorti une résistance marquée aux pénicillines, aux céphalosporines de 2
ème , 3
ème et
4
ème génération, à l’aztréonam et à l’imipénème. L’association du tazobactam à la
pipéracilline a été sans effet sur l’activité de cette dernière. Tandis que l’acide clavulanique a
restauré l’activité de l’amoxicilline chez une Burkholderia cepacia (I3) et celle de la
ticarcilline chez quatre souches comprenant 2 Stenotrophomonas maltophilia (I9 et I13), 1
Pseudomonas aeruginosa (I2) et 1 Burkholderia cepacia (I12).
Concernant les molécules non béta-lactames, on a observé une sensibilité des souches aux
aminosides (GM et K), un faible taux de résistance vis-à-vis des fluoroquinolones (n=2),
sulfamides et l’association sulfamides/triméthoprime (n=1 et 2, respectivement) et une
résistance marquée à l’acide nalidixique (n=16) suivi du triméthoprime (n=15),
chloramphénicol (n=13), tétracycline (n=12), et rifampicine (n=6).
Les souches étudiées sont caractérisées par une multirésistance vis-à-vis de 4 à 14 bétalactamines et de 1 à 7 molécules non béta-lactames, 15 profils d’antibiorésistance ont été
définis par rapport aux antibiotiques testés (Tableau VII).