Chapitre III
Résultats et discussions
28
Pour la partie résultats et discussions on a prit en considération des résultats d’une seul sortie
celle du mois de Mai.
1. Paramètre physico-chimique
1.1. La température
Les résultats représentés dans le tableau n°5 montrent que les températures sont comprises
entre 22.6 °C à la station (S1) et 24 °C au niveau de la station (S4).
Tableau n
0 5: Les valeurs de la température
Stations
Température °C
S1
22,6
S2
22,35
S3
23,6
S4
24
S5
22,8
Cette légère différence est liée à la soumission de la couche superficielle aux conditions climatiques.
1.2. Le potentiel d’hydrogène
Le pH est considéré comme étant l’un des paramètres les plus importants de la qualité des eaux. Il doit
être étroitement surveillé au cours de la période de prélèvement (BRISOU et DENIS, 1980).
D’après le tableau n°6, on constate une augmentation graduelle du pH passant de 7,49 (S1) pour
atteindre la valeur maximale (7.82) à la station la plus éloignée (S5). Ces valeurs sont très voisines du
pH moyen de l’eau de mer (AMINOT et CHAUSSEPIED 1983).
L’augmentation du pH enregistrée à partir du point de la station S3 pourrait s’expliquer par le faite que
ces stations soient dans une zone ouverte vers le large, soumise à un brassage important avec
Précédent

Contribution à l\'etude de la contamination bactériologiques et physico-chimique des eaux littorales cas de \"oued Mazafran\" - 34/50

Suivant