Liste des figures
Figure. I.1 – Génération des vagues selon le modèle de Jeffreys [1924]……………………..3
Figure. I.2 – Génération des vagues selon les théories de Phillips [1957] et Miles [1957]…...5
Figure. I.3 – Définition des grandeurs utilisées pour des vagues périodiques………………...6
Figure. I.4 – Les différents types de déferlement……………………………………………..9
Figure. I.5 – Modifications subies par les vagues à l’approche de la côte………………….10
Figure III.1–Carte bathymétrique du golfe de Gascogne et de ses abords…………………..22
Figure III.2–Carte bathymétrique de l'Atlantique Nord (grille 1) et du Golfe de Gascogne
(grille 2), extension des grilles de calcul et positions des bouées utilisées pour la validation du
modèle………………………………………………………………………………………...23
Figure III.3–Comparaison entre les prédictions du modèle et la bouée de Bares (Espagne) en
2000 et 2001…………………………………………………………………………………..24
Figure III.4–Moyennes hivernales (ligne 1), écarts types (ligne 2) et tendance linéaire sur la
période 1953-2009 (ligne 3) pour les hauteurs significatives (colonne 1), directions moyennes
(colonne 2) et périodes de pic (colonne 3)……………………………………………………25
Figure III. 5 –Cartes de coefficients de corrélation Pearson entre les moyennes hivernalesde
l'indice NAO et les Hs (A), les Dir (B) et les Tp (C)…………………………………………27
Figure III.6–Diagrammes bi-variés des conditions de vagues au niveau des bouées Gascogne
(haut ; adapté de CHARLES et al, 2012b)……………………………………………………29
Figure III.7– a) Variations saisonnières des flux de sédiments longshore actuels (scénario
REF), relativement au flux annuel, b) Flux de sédiments longshore pour trois scénarios futurs
(B1, A1B, A2), relativement au flux actuel pour la même saison……………………………31
Figure. I.1 – Génération des vagues selon le modèle de Jeffreys [1924]……………………..3
Figure. I.2 – Génération des vagues selon les théories de Phillips [1957] et Miles [1957]…...5
Figure. I.3 – Définition des grandeurs utilisées pour des vagues périodiques………………...6
Figure. I.4 – Les différents types de déferlement……………………………………………..9
Figure. I.5 – Modifications subies par les vagues à l’approche de la côte………………….10
Figure III.1–Carte bathymétrique du golfe de Gascogne et de ses abords…………………..22
Figure III.2–Carte bathymétrique de l'Atlantique Nord (grille 1) et du Golfe de Gascogne
(grille 2), extension des grilles de calcul et positions des bouées utilisées pour la validation du
modèle………………………………………………………………………………………...23
Figure III.3–Comparaison entre les prédictions du modèle et la bouée de Bares (Espagne) en
2000 et 2001…………………………………………………………………………………..24
Figure III.4–Moyennes hivernales (ligne 1), écarts types (ligne 2) et tendance linéaire sur la
période 1953-2009 (ligne 3) pour les hauteurs significatives (colonne 1), directions moyennes
(colonne 2) et périodes de pic (colonne 3)……………………………………………………25
Figure III. 5 –Cartes de coefficients de corrélation Pearson entre les moyennes hivernalesde
l'indice NAO et les Hs (A), les Dir (B) et les Tp (C)…………………………………………27
Figure III.6–Diagrammes bi-variés des conditions de vagues au niveau des bouées Gascogne
(haut ; adapté de CHARLES et al, 2012b)……………………………………………………29
Figure III.7– a) Variations saisonnières des flux de sédiments longshore actuels (scénario
REF), relativement au flux annuel, b) Flux de sédiments longshore pour trois scénarios futurs
(B1, A1B, A2), relativement au flux actuel pour la même saison……………………………31