Chapitre III :
l’analyse de durabilité
18
soit par l’agriculture et/ou l’urbanisation, sont variables. De ce fait o n va définir pour chaque
indicateur la bande d’équilibre en rapport avec la surface de chaque bande du littoral.
Dans notre analyse pour la détermination des bandes d’équilibres on va suivre un
raisonnement tel que dans l’ensemble on peut admettre que le domaine littoral de Réghaia est
durable si les pourcentages (%) des surfaces des terraine agricoles, urbains et naturels sont
égaux ou proches du tiers. Cependant pour chaque bande individualisée du littoral ce
raisonnement change tout en restant proche de ces valeurs, car leurs règlementation en
vigueur et leurs importance de point de vu de la naturalité varie et diffère selon la bande
côtière.( (Mezhoud -2010).
 Bande des 100 m dont la surface est de 52 H
Tableau 3 : Intervalle de durabilité des indicateurs-clés sur la bande des 100 m
Indicateurs
Mini durable
Maxi Durable
1
Recul du trait de côte
0 m
0
,
2
m
2
Bâti Aggloméré
/
/
3
occupation*
0%
3
%
4
Mise en culture
/
/
5
Couverture végétale
/
/
6
Dunes bordière
80%
1
0
0
%
7
Plan d’eau pérenne
/
/
8
Autres aménagements
/
/
*Pour la bande des 100 mètres cet indicateur est plus pertinent que l’indicateur bâti épars et
comprend ce qu’on peut tolérer comme autres aménagements.
 Bande des 300m dont la surface est de 104 Ha
Tableau 4 : Intervalle de durabilité des indicateurs-clés sur la bande des 300 m
Indicateurs
Mini durable
Maxi Durable
1
Recul du trait de côte
/
/
2
Bâti Aggloméré
10%
2
0
%
3
Bâti Eparse
0%
3
%
4
Mise en culture
20 %
3
0
%
5
Couverture végétale
30%
4
0
%
6
Dunes bordière
/
/
7
Plan d’eau pérenne
/
/
8
Autres aménagements
1%
3
%