Chapitre IV
Les ouvrages de protection
56
VI.5.2.Paramètres d’implantation de l’ouvrage
Elle consiste à reconstituer le profil de la plage au niveau du tronçon érodé par le recours au
rechargement après mise en place de trois géotubes de longueur variant entre 30m et 37m
implantés perpendiculairement sur la plage avec un espacement de 40m.
Ils seront ancrés à 0.8 m au-dessous du niveau de la plage.
Un rechargement en sable sera effectué pour permettre de reconstituer et renforcer le profil de
la plage actuelle. Avec une épaisseur de la berme (e = 0,7m) et un volume de rechargement
d’environ 2171,4 m
3 .
La longueur des géotubes est adaptée à la largeur de la plage existante. L’espacement entre les
géotubes est déterminé de manière à favoriser le maintien des matériaux de rechargement.
Les caractéristiques de cette variante sont les suivants :
- Une hauteur : 1m ;
-Une profondeur d’ancrage : 0,8 m ;
- Une largeur maximal : 2m ;
- Un filtre perméable en géotextile NT et d’une carapace polyester perméable résistante aux
UV et à l’abrasion.
VI.5.3. Les avantages et les inconvénients de Stabiplage
 Avantage
La technique Stabiplage, en tant que procédé de lutte contre l’érosion marine, apparaît comme
un très bon moyen alternatif aux méthodes lourdes (épis, enrochements, perrés maçonnés, etc.).
Elle offre de bons résultats en matière de captage des sédiments, d’engraissement des plages,
et de fixation du trait de côte.
 Inconvénients
Comme toutes les techniques d’ingénierie, elle perd de son efficacité en période de forte
énergie.
VI.6. Estimation des coûts de construction
L’estimation des coûts de réalisation des variantes a été déterminée sur la base des prix
unitaires pratiqués par les entreprises de travaux maritimes.
Les coûts de construction sont donnés comme suit (voir détail de devis quantitatif et estimatif
en annexe 4).
-Variante 1 : 134809674 DA.
-Variante 2 : 337083426 DA.