Chapitre II
Matériel et méthodes
22
-Tamisage de l’échantillon sec pendant 10 minutes par une tamiseuse de type AFNOR dont le
4000-3150-2500-2000-1600-1250-1000-800-630-500-400-315-250-200-160-125-100-80-6350-40.
-Pesée du refus de chaque tamis et le pourcentage pondéral est calculé pour chaque classe
granulométrique.
Représentation graphique en courbes
cumulatives et les histogrammes
Evaluation en % des pélites
Tamisage à sec
Pesée le refus de chaque tamis
Evaluation en % pour chaque
dimension
Carte des pélites
Séchage à l’étuve de l’échantillon brut à 105°C pendant 24h
Pesée (poids initial : P1)
Séparation de 50µm par voie humide des deux fractions de
l’échantillon
Fraction > 50µm
humide des deux
fractions de
l’echantillon
Pesée d’une quantité de 180 g (poids final :
Pf)
Fraction <50µm
humide des deux
fractions de
l’echantillon
Difference des poids
Poids des pélites
Exploitation des résultats :
Cartes modales.
Carte des médianes.
Représentation des indices et des paramètres granulométriques.
Figure II. 3 : Méthodologie suivie pour l’analyse granulométrique
Matériel et méthodes
22
-Tamisage de l’échantillon sec pendant 10 minutes par une tamiseuse de type AFNOR dont le
4000-3150-2500-2000-1600-1250-1000-800-630-500-400-315-250-200-160-125-100-80-6350-40.
-Pesée du refus de chaque tamis et le pourcentage pondéral est calculé pour chaque classe
granulométrique.
Représentation graphique en courbes
cumulatives et les histogrammes
Evaluation en % des pélites
Tamisage à sec
Pesée le refus de chaque tamis
Evaluation en % pour chaque
dimension
Carte des pélites
Séchage à l’étuve de l’échantillon brut à 105°C pendant 24h
Pesée (poids initial : P1)
Séparation de 50µm par voie humide des deux fractions de
l’échantillon
Fraction > 50µm
humide des deux
fractions de
l’echantillon
Pesée d’une quantité de 180 g (poids final :
Pf)
Fraction <50µm
humide des deux
fractions de
l’echantillon
Difference des poids
Poids des pélites
Exploitation des résultats :
Cartes modales.
Carte des médianes.
Représentation des indices et des paramètres granulométriques.
Figure II. 3 : Méthodologie suivie pour l’analyse granulométrique
